Hoe ruzie te maken met een man die denkt dat het altijd goed is

Het is moeilijk om te argumenteren met een persoon die altijd zelfvertrouwen heeft in zijn eigen recht. In dit geval is het vóór het begin van het geschil noodzakelijk om te beslissen welke uitkomst u nodig heeft. Kruis het gesprek naar een ander kanaal om een ​​persoon uw argumenten te begrijpen, en dwingt de situatie ook niet.

Stappen

Deel 1 van 3:
Bereid je voor op Spor
  1. Titel afbeelding argumenteer met iemand die denkt dat ze altijd rechter zijn. Stap 1
een. Bepaal de oorzaak van de ogen van de mens. Nalesnok kan meestal worden onderverdeeld in twee categorieën. Tegelijkertijd kunnen ze verschillende kwaliteiten combineren. Sommige onnoordschuters ervaren sterke onzekerheid en proberen dit feit te verbergen met uitgebreide kennis. Anderen geloven echt dat ze alles in de wereld kennen, dus je voelt de behoefte om je kennis met de wereld te delen. Het idee van het ongeluk zal de situatie correct beoordelen.
  • Als je tegen het onzekere mezelf zegt, wordt het vergist, zal de onzekerheid toenemen en zal hij doof verdedigen. Het is beter om de leidende vragen te gebruiken die acceptabel zijn voor dergelijke mensen.
  • Met mensen van het tweede type is het beter om naar de argumenten te luisteren en biedt dan nog een gezichtspunt.
  • Titel afbeelding Arms met iemand die denkt dat ze altijd rechter zijn, stap 2
    2. Het toelaatbare risico in relaties bepalen. Voor het geschil met de bedelaar is het belangrijk om na te denken over wat u klaar bent om te verliezen. Evalueer welk belang is betrekkingen met een persoon voor u, evenals het belang van dit geschil. Het maakt niet uit hoe voorzichtig, het geschil is altijd gevaarlijk voor een relatie.
  • Als de baas bijvoorbeeld fungeert als een buitenkant, dan is het vaak beter om niet te proberen erop te staan ​​dat u niet werkt.
  • Als het gaat om een ​​goede vriend of partner, beslis dan hoeveel het geschil noodzakelijk is.
  • Titel afbeelding argumenteer met iemand die denkt dat ze altijd rechter stap 3 zijn
    3. Bepaal de gewenste uitkomst. Elk geschil heeft een eindig doel. Soms moet je gewoon een persoon met je standpunt introduceren, en soms is het belangrijk om te laten zien dat een persoon je pijn heeft gedaan. Wees dat, zoals het kan, het doel definiëren vóór het begin van het geschil.
  • Titel afbeelding argumenteer met iemand die denkt dat ze altijd rechter stap 4 zijn
    4. Controleer de feiten vóór het begin van het geschil. Als het geschil is gebaseerd op feiten, moet u eerst uw eigen informatie controleren. Verzamel zoveel mogelijk bewijs ter ondersteuning van uw standpunt. Het is belangrijk om te vertrouwen op objectieve bronnen. Geloof niet de feiten die alleen het gewenste zijn voor de daadwerkelijke.
  • Deel 2 van 3:
    Help uw standpunt te begrijpen
    1. Titel afbeelding argumenteer met iemand die denkt dat ze altijd rechter zijn. Stap 5
    een. Luister naar de interlocutor. Moet luisteren naar het tegenovergestelde gezichtspunt, zelfs als iemand denkt dat hij altijd gelijk heeft. Luister naar de interlocutor en denk goed aan elk gehoord woord.
    • Toon uw aandacht, navigeer tijdens het gesprek en vat het gehoord ("Dus, je beweert dat... ").
  • Titel afbeelding argumenteer met iemand die denkt dat ze altijd rechter stap 6 zijn
    2. Vragen stellen. Een persoon spreekt misschien niet altijd direct en in wezen. Bovendien kunt u de vragen van de essentie van de gehoord worden verduidelijken en de houding van de interlocutor op het onderwerp van het geschil begrijpen.
  • Zelfs eenvoudige vragen zoals "Waarom?" of "Waarom denk je dat?" help tot conclusies.
  • Titel afbeelding argumenteer met iemand die denkt dat ze altijd gelijk hebben Stap 7
    3. Eens, en zet het tegenovergestelde gezichtspunt uit. Een manier om een ​​geschil met een dergelijke persoon te behouden, is als volgt: eerst moet je het met hem eens zijn of op zijn minst zeggen dat je zijn argumenten begrijpt, waarna het nodig is om tegen-argumenten uit te voeren.
  • Vertel me bijvoorbeeld het volgende: "Ik denk dat ik je begrijp. Een interessant gezichtspunt, maar dat is wat ik erover nadenk ...".
  • Je kan ook zeggen: "Bedankt die mijn argumenten leidde. Nu begrijp ik waar je vandaan komt. Mijn mening erover is een beetje anders ...".
  • Titel afbeelding argumenteer met iemand die denkt dat ze altijd rechter zijn. Stap 8
    4. Uw argumenten mogen niet bedreigend klinken. Als het verschrikkelijk is om uw standpunt uit te drukken, kan een persoon sluiten. Als je voorzichtig en rustig zegt, kan de tegenstander naar je luisteren.
  • Bijvoorbeeld, in plaats van woorden "Ik heb absoluut gelijk" Beter om te zeggen "Ik heb het volgende gelezen... ".
  • In plaats van "Maar hoe is het echt .." vertellen "Er zijn andere standpunten...".
  • Titel afbeelding argumenteer met iemand die denkt dat ze altijd rechter zijn stap 9
    vijf. Verplaats het gesprek niet naar directe confrontatie. Soms na een directe raad of goedkeuring in het geschil, kan de tegenstander sluiten en stoppen met luisteren, zoals in het geval van bedreigende opmerkingen. In deze situatie luisteren mensen niet langer naar uw Delivel-tips of het oplossen van problemen.
  • Het kan de leidende vragen worden gesteld - een veel effectievere manier om een ​​nieuw richtinggesprek in te stellen dan directe confrontatie.
  • Vertel me bijvoorbeeld "Waarom denk je dat?" in plaats van "Ik denk dat het verkeerd is".
  • In plaats van "Dit is complete onzin" vertellen "En je dacht dat...?".
  • Deel 3 van 3:
    Ondersteun een kalme gesprekstoon
    1. Titel afbeelding argumenteer met iemand die denkt dat ze een altijd juiste stap 10 zijn
    een. Niet forceren. Soms ontstaat het verleiding om de situatie te verergeren. Emoties nemen de top over gezond verstand en beide interlocutors beginnen boos te zijn. Als je jezelf niet in je handen neemt, wordt een dergelijk geschil in wederzijdse beledigingen en schreeuwt. Zo`n probleem rijst vaak in geschillen met bedelaar, terwijl ze snel beginnen te irriteren van de tegenstander. Als je naar iets wilt komen, verlies je hoofd dan niet.
    • Als je de controle over jezelf verliest, stop dan en haal diep adem. U kunt ook aanbieden om het geschil tijdelijk te stoppen en later door te gaan met de gekoelde kop.
  • Titel afbeelding argumenteer met iemand die denkt dat ze altijd rechter stap 11 zijn
    2. Kruis de handen niet. Lichaamstaal meldt altijd uw emoties niet minder dan de woorden. Als de lichaamstaal laat zien dat u gesloten bent voor de discussie, dan zal de tegenstander zich niet in zijn bord voelen.
  • Houd je handen en benen recht, draai het hele lichaam naar de interlocutor. Vergeet niet om visueel contact te houden, zodat een persoon uw aandacht opmerkt.
  • Titel afbeelding argumenteer met iemand die denkt dat ze altijd rechter stap 12 zijn
    3. Onpartijdig zijn. Soms is zelfs de bedelaar misschien goed. Voeg niet bij het geschil, zo niet klaar, herken zo nodig je verkeerde. Dergelijke afstanden zullen niets leiden.
  • Titel afbeelding Deveer met iemand die denkt dat ze altijd rechter stap 13 zijn
    4. Het is belangrijk om te begrijpen wanneer (en hoe!) toevluchtsoord. Soms wordt het duidelijk wat te onthullen "Winnaar" zal niet werken. Op zo`n moment moet je het gesprek voltooien. Het is ook belangrijk om op alle dreigende toon te spreken, anders zal de interlocutor zijn standpunt blijven verdedigen.
  • Voltooi het geschil met de woorden: "Ik zie dat we niet naar alles komen. Laten we het erover eens zijn dat iedereen zijn eigen standpunt heeft".
  • Je kan ook zeggen: "Helaas, we lukken nooit een gemeenschappelijke taal te vinden. Laten we een andere keer teruggaan naar de vraag".
  • Tips

    • Leer false en onnauwkeurigheden bloot te leggen. Als de tegenstander onbetrouwbaar leidt "feiten" ofwel subjectieve statistieken, dan verzetten zich vervolgens tegen hen argumenten van betrouwbare bronnen.
    Deel in het sociale netwerk:
    Vergelijkbaar