Hoe ruzie te maken met de hulp van de socrates-methode

De Socrates-methode kan worden gebruikt om de onjuisteheid van de aantijgingen van een andere persoon te bewijzen door zijn toestemming te verkrijgen met verklaringen die in tegenspraak zijn met het oorspronkelijke verklaring. Aangezien Socrates geloofde dat de eerste stap naar kennis is om hun eigen onwetendheid te herkennen, is deze methode meer gericht op het verlangen om uw standpunt te bewijzen, maar eerder om alle uitspraken van de interlocutor te weerleggen met een reeks problemen die een persoon beginnen vergissen in hun levende woorden. Deze methode wordt bestudeerd in juridische scholen om studenten te bestuderen van het vermogen om kritisch te denken, wordt het ook gebruikt in psychotherapie en leiderschapstraining.

Stappen

  1. Titel afbeelding argumenteer met behulp van de SOCRATIC-methode Stap 1
een. Ontdek een verklaring die de hele betekenis van hun oordeel vat. Socrates onthulden vaak de essentie van het oordeel met dergelijke vragen als: "Wat is gerechtigheid?"Of" wat is waar?"U kunt de Socrates-methode toepassen in ontkenning van elke bevestigende toepassing, zelfs als" deze tabelblauw ".
  • Titel afbeelding Arms met behulp van de Socratische Methode Stap 2
    2. Overweeg mogelijke uitputting van deze bewering. Stel je voor dat de conclusie onjuist is en de relevante voorbeelden vinden. Download het script waarin de toepassing ervan niet logisch is en dit scenario inpakt om te vragen:
  • "Is deze blauwe kleurentafel voor een blinde man?"
  • Als een persoon "nee" zegt, ga dan naar een andere stap.
  • Als uw interlocutor reageert op "Ja", vraag dan: "Wat maakt deze tafel precies blauw voor een blinde persoon, en niet, bijvoorbeeld rood of groen?"Het is in staat om een ​​persoon in een dood te besturen als hij van mening is dat de kleur alleen in de perceptie van de waarnemer bestaat. Zo ja, ga dan naar de volgende stap.
  • Titel afbeelding Arms met behulp van de Socratische Methode Stap 3
    3. Wijzig de eerste verklaring door rekening te houden met de uitzondering. "Dus, de tafel is alleen blauw voor degenen die kunnen zien".

    • Een nieuwe goedkeuring uitdagen aan een andere vraag. Bijvoorbeeld: "De tafel bevindt zich in het midden van de kamer waar niemand het kan zien. Is hij nog steeds blauw?"Als gevolg hiervan concludeert u dat uw gesprekspartner het eens is met de verklaring die de oorspronkelijke toepassing ervan tegenkomt. U kunt dus merken dat de kleur een subjectief concept is (met behulp van vragen en geen antwoorden). Kleur bestaat alleen in het hoofd in de mens als gevolg van zijn perceptie. Kleur is geen eigenschap tafel, en dienovereenkomstig is het niet blauw. Maar als een persoon existentialisme ontkent, zoals verwachte waarheid, is hij het misschien niet eens met uw standpunt.

    Tips

    • Het doel van de Socrates-methode is geen poging om te bewijzen dat iemand ongelijk heeft, maar eerder, om de hardheid van iemands beschuldigingen voor kracht te testen. Als je doel de mogelijkheid is om met iemand te beweren, hebben de Socrates en andere filosofen hiervoor efficiëntere methoden.
    • De sleutelfactor in de methode Socrates is de wens om een ​​persoon te dwingen om in hun verklaringen binnenlands te zijn. Denk niet dat jij of iemand anders alles honderd procent weet. Reserveer elke aanname.
    • Vergeet niet dat het doel van de Socrates-methode een beoordeling is van kansen, en dit kan worden bereikt door vragen te stellen, en geen antwoord op hen. Socrates stond bekend om zijn vragen waaraan hij zelf het antwoord niet kende, waarvoor hij ook werd bekritiseerd.

    Waarschuwingen

    • Socrates, de ontwikkelaar van deze methode, gedwongen om gif te nemen, omdat hij veel mensen met zijn vragen heeft geïrriteerd. Frequent gebruik van deze methode kan dezelfde ongezonde roem veroveren, en veel mensen zullen vermijden met je praten. Sport een meervriendelijke manier, proberen te verwoestingen in de versnippers elke uitspraak van de interlocutor.
    • Plato voerde aan dat Socrates de antwoorden op vragen niet kende, hoewel oordelen door de geschreven werk van Plato (de enige bron van onze kennis over Socrates), het lijkt misschien wel dat hij de antwoorden op deze vragen nog steeds kende. Deze retoriek wordt ook gebruikt door professoren in het leren van studenten.
    Deel in het sociale netwerk:
    Vergelijkbaar