Hoe een plan te schrijven voor debat: 14 stappen

Debatten - een van de meest voorkomende taken die in scholen en hogescholen worden gegeven. Het ligt in het feit dat twee studenten of twee teams een bepaalde vraag bespreken. Er zijn veel manieren om een debatplan op dezelfde manier te schrijven als een plan voor schriftelijke werken en rapporten. Ze moeten echter niet worden gehouden in een informele setting, dus u moet leren hoe u een debat moet maken om uw standpunt te verdedigen.

Stappen

Methode 1 van 2:

Deel 1: Samenstelling van het plan

een. Om te beginnen, beslissen over de vorm van debat. Elk formulier heeft zijn eigen speciale structuur. Je plan zal erop zijn gebaseerd. In scholen en in geschillen gebruiken meestal twee vormen. De resterende soorten debatten hebben verschillen in tijd en organisatie.

Groepsdebat is een van de meest voorkomende vormen. In het eerste deel van elk team worden twee kansen gegeven om hun argumenten te presenteren. In het tweede deel - ook twee pogingen om de argumenten van de vijand te weerleggen.
Lincoln en Douglas debat. Ten eerste vertegenwoordigt het ene team zijn argumenten en de andere daarna stelt vragen in. Dan dient het tweede team en blootgesteld aan kruisvervraging. Aan het einde van elk team heeft het recht op de laatste weerlegging.

Titel afbeelding Schrijf een debat overzicht Stap 2

2. Een studie doorbrengen. Welk formulier ging niet door het debat, je krijgt een kans om je argumenten te presenteren. Maak conclusies op basis van uw onderzoek en probeer argumenten eenvoudig te vinden voor begrip. Schrijf ze op een vel papier. Dit kunnen citaten, voorbeelden, argumenten, feiten en statistieken zijn. Vergeet niet om de gebruikte bronnen op te geven.

Tot uw dienst een enorm scala aan bronnen, dus mis de eerste pagina`s niet van de zoekopdracht in Google. Je hebt goed bewijs nodig, dus je moet het proberen. Om dit te doen, adviseren wij u om naar de bibliotheek te gaan en de tijdschriften te zien die de expertbeoordeling op dit gebied hebben gepasseerd.

Elk bewijs in uw rapport moet ook een weerlegging hebben. Voorbereiden - en op debatten die u gemakkelijker zult zijn.

Voor het geval dat het beter is om verschillende extra argumenten op voorraad te hebben.

Titel afbeelding Schrijf een debat overzicht Stap 3

3. Observeer de regels voor het opstellen van het plan. Naarmate de procedure voor het presenteren van uw bewijs, moeten de aanwezigheid van debatten en de structuur van het debatplan bepaalde principes volgen. Als je een plan maakt voor een klas, dan is het beter om het te delen in categorieën die moeten volgen.

Schuif informatie naar secties. In de krantenkoppen kunt u argumenten plaatsen en zullen de ondertitels aanvullende informatie bevatten.

Gebruik de pictogrammen correct. Voor elke sectie in het plan zou verschillende tekens moeten gebruiken. De belangrijkste krantenkoppen worden aangegeven door Romeinse cijfers (I, II, III, IV). Ondertitels - hoofdletters (A, B, C) en subparagrafen - Arabische nummers (1, 2, 3). Observeer dezelfde volgorde bij het opstellen van een plan.

Start elk hoofdstuk met paragraaf. Dit zal helpen voldoen aan de reeks argumenten en zal de structuur van het plan behouden.

Titel afbeelding Schrijf een debat overzicht Stap 4

4. Maak een plan van hun argumenten. Ze moeten het belang van je argumenten bewijzen. Begin met het opstellen van een plan met de organisatie van de bewijslijst. Plaats ze in een dergelijke sessie: de meest beïnvloede, middelmatige en aan het einde van de verschillende overtuigende argumenten.

Als u van plan bent vrij lang debat uit te geven, scrolt u vervolgens uw argumenten naar verschillende delen. Het kan bijvoorbeeld legale, morele en economische aspecten zijn.

Er moeten minstens drie argumenten zijn.

Vergeet niet dat het belangrijkste ding niet de hoeveelheid is, maar kwaliteit.

Titel afbeelding Schrijf een debat overzicht Stap 5

vijf. Maak mogelijke weergave van de argumenten van de tegenstander. Je krijgt de kans om de onrechtvaardigheid van de argumenten van de tegenstander te bewijzen. Denk aan hoe ze ze moeten weerleggen. Uw argumenten zullen ook worden bekritiseerd. Bereid je voor om te beschermen.

Je moet ook een weerlegging vinden op de persoonlijke argumenten van hun tegenstanders. Het zal uw positie in debatten versterken.

Je hebt veel geschillen voor en tegen. Als je attent bent, kun je niet alleen de onrechtvaardigheid van hun argumenten bewijzen, maar ook iedereen overtuigen in de waarheid van hun.

Titel afbeelding Schrijf een debat overzicht Stap 6

6. Details toevoegen. Je hebt al de essentie van de vraag getoond en pleitte, nu is het tijd om ze te versterken met aanvullende details. Voer ze in op het plan volledige aanbiedingen in de vorm van krantenkoppen, paragrafen en lijsten met niet-quifferende elementen. Het zal uw argumenten uitbreiden en versterken.

Schrijf een plan alsof je het over debat hebt. Het helpt u bij het correct formuleren van de loop van gedachten en dieper om uw argumenten te begrijpen, evenals vragen voorbereiden en de argumenten van de tegenstander weerleggen.

Vermijd het gebruik van valse logische argumenten in uw argumenten of weergave / reactie. Het gewichtige argument moet worden ondersteund door bewijs te overtuigen waaraan het mogelijk is om indien nodig te verwijzen.

Methode 2 van 2:

Deel 2: Valse logische argumenten

een. Gebruik de truc van "gevulde" -unka niet, waarmee een van de deelnemers aan het geschil elk argument van zijn tegenstander vervormt, die het vergelijkbaar is, maar zwakker. Meestal, onervaren debat deelnemers zonde. Gebruik een dergelijke ontvangst niet in uw weerlegging en wees bereid om het onmiddellijk te onthullen bij het gebruik van de vijand.

Als je bijvoorbeeld de doodstraf afschaft, kan je tegenstander de techniek van "vogelverschrikker" gebruiken en je de schuld geven dat je helemaal niet aan mijn offers denkt en geen criminelen wilt betalen om de daad te betalen.

Titel afbeelding Schrijf een debat overzicht Stap 8

2. Mis het moment niet als de vijand op het "Slipper Pad" ging. Wanneer u uw argumenten en argumenten brengt, verschijnen de tegenstanders een grote verleiding om op het gladde pad te staan. De essentie van deze receptie is om de verf te overwinnen, zelfs wanneer er geen waarschijnlijk is dat er iets extreem kan gebeuren.

Als u bijvoorbeeld de legalisatie van huwelijken van hetzelfde geslacht ondersteunt, probeert uw tegenstander te bewijzen dat dan de legalisatie van Zweedse gezinnen en huwelijken met honden.

Titel afbeelding Schrijf een debat overzicht Stap 9

3. Pas op voor ruzie niet in wezen. Zo`n truc wordt vaak gebruikt door de verlieszijde. In plaats van argumentatie is in wezen gebaseerd op de identiteit van de tegenstander en niet zijn logische redenering.

Als de vijand bijvoorbeeld je argumenten kan weerleggen, dan zal hij proberen zich te concentreren op je slechte prestaties of alcoholproblemen. Het is niet relevant voor het bedrijfsleven, misschien een leugen en heeft geen invloed op het debat.

Titel afbeelding Schrijf een debat overzicht Stap 10

4. Vraag geen provocerende problemen. Op het eerste gezicht streven ze het doel na het vinden van fouten in het argument van de vijand, maar in feite worden ze gevraagd om hem te strelen door te verrassen en nerveus te maken en te rechtvaardigen, zelfs als het niet waar is.

Bijvoorbeeld, in debatten voor en tegen de legalisatie van marihuana, kunt u in een dergelijke vraag van verslaving worden beschuldigd: "Misschien heeft u besloten om de verkoop van marihuana te legaliseren, omdat ze de fiets gebruikten?".

Titel afbeelding Schrijf een debat overzicht Stap 11

vijf. Gebruik geen dubbelzinnige frases en verklaringen. Als de deelnemer aan het debat de vraag niet nauwkeurig kan beantwoorden of niet te veel wil zeggen, dan is de kans op het gebruik van deze receptie hier geweldig. Dergelijke argumenten hebben een zeer indirecte houding ten opzichte van het onderwerp van discussie.

Je tegenstander moet je bijvoorbeeld overtuigen om socialistische ideeën te nemen, maar naast emotionele beloften van het beste leven, kan het geen duidelijk bewijs leiden.

Titel afbeelding Schrijf een debat overzicht Stap 12

6. Vermijd imitatie-effect het meest. Dit is een van de meest toegewijde fouten als u vertrouwen hebt in de waarheid van de argumenten die alleen op een gemeenschappelijke overtuiging is gebaseerd.

U bevindt zich bijvoorbeeld voor de doodstraf, omdat veel mensen het de meest effectieve wijze van straf beschouwen.

Titel afbeelding Schrijf een debat overzicht Stap 13

7. Wees voorzichtig bij het gebruik van valse dilemma. Het ligt in het weglaten van andere mogelijkheden, behalve voor sommige van de twee overwogen. In de regel wordt een van de functies opgemerkt als logisch onjuist of als onaanvaardbaar, waarna het resterende is voor een true, aanvaardbaar, in wiens gunst wordt gemaakt. Tegelijkertijd wordt de goedkeuring over het bestaan van slechts twee mogelijkheden niet bewezen, de derde mogelijkheid (of meer mogelijkheden) niet wordt doorzocht.

Uw tegenstander beweert bijvoorbeeld dat er slechts twee uitgangen zijn - waardoor vrij verkochte drugs te verkopen of om ze te verbieden.

Titel afbeelding Schrijf een debat overzicht Stap 14

acht. Gebruik geen verhalen in plaats van bewijs. Natuurlijk, wanneer u met het publiek spreekt, is het veel gemakkelijker om uit te voeren, leidende voorbeelden uit uw eigen ervaring dan om op zoek te gaan naar ander bewijs.

Als de tegenstander bijvoorbeeld beweert dat zijn vriend besloot om het kind te verlaten in plaats van abortus, en nu leven ze een gelukkig gezin, dan betekent dit niet dat het ook in andere gezinnen zal zijn.

Tips

Debatten zijn gebaseerd op bewijs. Probeer je rechterkant te bewijzen.
Bekijk zorgvuldig uw argumenten en voorbeelden. Het is handig voor u bij het maken van counterproof.

Waarschuwingen

Vertrouw niet op emotionele technieken. Soms zijn ze effectief, maar het debat is nog steeds gebaseerd op logica en bewijs. Houd daarom kalm.

Deel in het sociale netwerk: