Hoe mensen om te cirkelen rond een vinger

Probeer je iemand tijdens het geschil te overtuigen, of probeer een van de ouders te overtuigen om je een nieuwe telefoon te kopen, er zijn bepaalde dingen die je kunt gebruiken om meer kans te maken. Hoewel er geen juiste manier is om iedereen te overwinnen (aangezien elke persoon anders is), maar ervoor te zorgen dat uw argument een gewicht heeft, en wetende wat te zeggen kan van groot belang zijn!

Stappen

Methode 1 van 3:

iemand in geschil overwinnen

een. Vooraf voorbereiden. Als u weet dat de grootvader van Joe graag geen ontevredenheid uitdrukt dat "moderne kinderen" zijn, zorg er dan voor dat u aanwezig bent op de familiebijeenkomst, gewapend met de feiten die goed uw generatie maakt, over de last waarmee het wordt vergeleken met grootvader en de Leuk vinden.

Je kunt niet altijd van tevoren tellen voor volledige gereedheid voor een geschil, maar er zijn enkele dingen die je kunt doen, hoogstwaarschijnlijk staat je op de bovenste positie in het geschil.
Als er bepaalde dingen belangrijk voor je zijn, zorg er dan voor dat je zoveel mogelijk over hen weet. Als u dus niet eens voorbereid bent op een specifiek geschil, als men optreedt, heeft u feiten die uw mening bevestigen.
Zorg ervoor dat u begrijpt hoe u een goed argument kunt presenteren (zie sectie over de volgende argumenten). Je moet vermijden om in bepaalde misvattingen in het geschil te gaan.

2. Ken je publiek. Je argument zal anders zijn, gebaseerd op welk type mensen deelneemt aan het geschil, en wie naar hem luistert. De minder mensen met wie je te maken hebt met het gemakkelijker om een geschil te houden omdat je niet hoeft te proberen om in de berekening zoveel verschillende soorten argumenten op te nemen.

Bijvoorbeeld: terugkeren naar je grootvader Joe, zou je niet willen deelnemen aan een luid en kwaad geschil met hem vóór al onze familieleden. Het is minder kans om hem te dwingen zich terug te trekken, ongeacht hoe stom zijn zijde in het geschil. In plaats daarvan zou je met hem in een meer privé-sfeer kunnen praten zonder de aanwezigheid van alle familieleden die je bekijkt.

3. Blijf rustig. Een persoon die zijn kalmte verliest of zijn emoties ten eerste niet beperkt, is een persoon die geen argumenten heeft. Het maakt niet uit hoe goed je feiten zijn, terwijl je jezelf niet controleert en, hoogstwaarschijnlijk een fout maakt.

Maak diep adem als je je boos voelt, en emoties verslagen door de rand.

Dat is de reden waarom het belangrijk is om voorzichtig te luisteren wanneer een ander. Als je je kunt concentreren op wat ze zeggen, en gebruik maken van het moment om je bezwaar te overwegen, is het minder waarschijnlijk dat je onmiddellijke reactie een onvrijwillige emotionele reactie zal zijn.

Titel afbeelding Vinden Sart People Stap 4

4. Vragen stellen. Het was een favoriete tactiek van filosofen, zoals Socrates. Specificeren van vragen, u doet een aantal trucs in het geschil: het geeft u de mogelijkheid om het geschil te regelen (zoals u het naar het juiste kanaal verzendt en het argument van uw tegenstander onder druk kunt houden), en het opent alle inconsistenties of de zwakheden van het argument van je tegenstander.

Vraag bewijs of bronnen in verdediging van hun verklaringen. Bijvoorbeeld: als je ruzie maakt met iemand over nederlaag in Gaza, en de tegenstander allerlei monsterlijke uitspraken maakt, vraag hem dan om hun bewijs en bronnen te onderbouwen.

vijf. Imiteer een andere persoon. Je moet op een of andere manier op de enjoy of een andere persoon of personen creëren.Dit zal helpen hun waakzaamheid te verminderen, omdat ze zich comfortabeler en minder aangevallen zullen voelen, maar ze meer open zullen maken om naar u te luisteren.

Probeer hun spraakmodel te imiteren. Je doet het niet om te lachen om hoe ze zeggen, maar om communicatie met ze op hetzelfde niveau te vinden. Dus, bijvoorbeeld, wanneer je met de grootvader Joe praat, is het beter om het spraakmodel van een "goede man" te imiteren, en niet met zijn superwetenschappelijke taal "met veel lange, vervelende woorden".

Je moet ook proberen te imiteren en hun televisie. Zorg dat je een langzamere, onvolmaakte spiegel bent. Doe het heel ongeveer, en je tegenstander zal vangen. Als de grootvader bijvoorbeeld zijn been in de voet zet en naar voren leunt, wacht dan een paar seconden en maakt u hetzelfde.

6. Ga er niet vanuit dat je weet wat de argumenten van de tegenstander zijn. De veronderstelling dat je weet dan je tegenstander zal ruzie maken, is een zekere manier om te worden gepakt zonder een effectief counterproof. Maak zoveel mogelijk voor, op basis van wat, naar uw mening, uw tegenstander zal bieden als een argument, maar een plaats achterlaten voor verrassingen.

Zorg ervoor dat je zorgvuldig luistert naar wat een andere persoon zegt. Als je iets of afgeleid miste, vraag hem dan om te herhalen.

7. Leid de tegenstander uit zijn positie af. Als het je lukt om het uit evenwicht te brengen, maakt het bijna niet uit of zijn argument meer betekenis heeft dan jouw. Handel altijd vol vertrouwen in geschil.

Gooi een assertieve grap: "U bent beschermd", of "dit is niet van toepassing op de zaak", of "Wat zijn uw parameters?»Dit soort zinnen zijn ongetwijfeld vervelende mensen en hebben mogelijk een bijkomend voordeel, in feite dwingen ze om ze te verdedigen, zelfs als ze het niet eerder deden.

Je moet voorzichtig zijn met deze stap, omdat je geen ruzie wilt maken voor de aanval op de aard van een andere persoon (wat wordt geroepen om naar persoonlijkheden te gaan en dit moet worden vermeden).

Focus alleen op sommige van zijn argumenten, vooral degenen die je weet dat je ze kunt verslaan. Vermoedelijk suggereren dat je won zodra je ze versla.

Methode 2 van 3:

Iemand overwinnen door argumenten uit te voeren

een. Gebruik logo`s in uw argumenten. Dit type argument dat stimuleert en vertrouwt op logica en geest. Hij heeft meestal feiten en bronnen om het te versterken en komt meestal als gevolg van inductieve en deductieve argumenten.

Inductief betekent dat het een specifieke presentatie van een situatie of feit kost en neemt dan een conclusie op basis van deze feiten. U moet dit type redenering op voldoende hoeveelheid en ondersteund bewijsmateriaal opbouwen.
Wasmiddel redeneren, in de regel, begint met generalisatie of gevangenisstraf en is dan van toepassing op een specifieke situatie. U moet echter uw generalisatie op een verscheidenheid aan betrouwbaar bewijs vaststellen. Vervormde feiten tot ondersteuning van haastige goedkeuring zal u niet helpen.

2. ETO`s toepassen. Dit is een ethische aantrekkingskracht, die meestal gebaseerd is op de aard, nauwkeurigheid of betrouwbaarheid van de bron of de mens. Om vertrouwen of verificatie van de nauwkeurigheid van uw bronnen vast te stellen:

Twee of drie keer, stort bronnen met andere bronnen om ervoor te zorgen dat het argument wordt ondersteund door verschillende aantijgingen.

Zorg ervoor dat de auteur of u zelf de waarheidsgetrouw, ondersteund door de feiten van de toepassing gebruikt en niet de informatie die alleen wordt ondersteund door informele gegevens enzovoort.

Zorg ervoor dat u uw positie en positie van uw bronnen begrijpt. Ze moeten vanaf het begin duidelijk en duidelijk zijn.

Titel afbeelding Versmart Mensen Stap 10

3. Hebben op zijn minst een emotionele charme. Dit wordt "Paphos" genoemd en hij probeert een beroep te doen op het publiek of de behoeften, waarden en emotionele gevoelens van tegenstander. Er is een plaats voor emoties in het geschil, terwijl ze niet zijn wat je baseert je argument.

Vooral handig om emotionele beroepen te gebruiken om een overtuigend argument te maken. Bijvoorbeeld: als je ruzie maakt over de situatie in Gaza, kun je de feiten aan het aantal dode Palestijnen associëren met een emotionele beschrijving van de persoonlijke geschiedenis.

Basis uw argumenten niet op emotionele aantrekkelijkheid en gebruik het alleen als deze de toepassing die u doet ondersteunt. U wilt geen emotionele charme toepassen om af te leiden van het echte probleem van argument of geschil.

Titel afbeelding outsmart mensen Stap 11

4. Steek slechts een paar, goede argumenten. Als je te veel argumenten hebt, ben je moeilijk om ze te volgen. Je moet zich houden aan verschillende, die naar jouw mening ongelooflijk zwaar zijn en je hebt bronnen die je ze kunt verfrissen.

Titel afbeelding Versmart Mensen Stap 12

vijf. Vermijd bewegen op persoonlijkheid in uw argumenten. Transitie naar persoonlijkheid is wanneer je iemand aanvalt op basis van zijn uiterlijk of karakter, en niet in zijn mening. Hoewel het iemand zo kan gieten dat hij de draad verliest, zal het je lelijk maken.

Dit type aanval zal waarschijnlijk de waarschijnlijkheid verminderen dat de tegenstander je kant van het argument zal horen.

Als een andere persoon je op deze manier aanvalt, let op wat hij doet en laat hem weten dat je uiterlijk of karakter niets te maken heeft met het huidige geschil. Als hij wordt gedwongen toevlucht te nemen tot dergelijke soorten aanvallen, dan moeten de argumenten niet erg overtuigend zijn.

Titel afbeelding Versmart Mensen Stap 13

6. Vermijd haastige generalisaties. Dit is wanneer u een conclusie maakt op basis van zeer onvoldoende, onjuiste of bevooroordeelde informatie. Dit is wat er gebeurt als je haast tot de conclusie of als een argument brengt, zonder al je feiten te verzamelen en niet alle partijen van tevoren te overwegen.

Als iemand het in relatie tot je doet, geef het dan. Vragen stellen. Laat ze bronnen bieden waar hij dergelijke informatie heeft enzovoort.

Methode 3 van 3:

Overwinnen gezaghebbende gezicht

een. Kies geschikte tijd. Er is niet, helaas, elke keer om een senior of gezaghebbende persoon te verlichten, zoals een ouder of leraar. Niettemin zijn er gevallen wanneer ze meer vatbaar zijn voor veroordeling.

Als je iets van je ouders probeert uit te trekken toen ze na een moeilijke dag net thuiskwamen, ga je niet vergezeld door geluk, zodat ze er alles mee instemmen. In feite kunt u dit doen dat u dit ding echt nooit krijgt.
Evenzo, als je, voor de rest van klasgenoten, vraag je leraar om de levertijd van het project uit te breiden dat je niet hebt voltooid, dan heb je minder kans dat hij het in privé is toegestaan.

Titel afbeelding Vinden Sart People Stap 15

2. Verzachten ze. Zeer weinig mensen zijn niet vatbaar voor een kleine kom of een misvorming. Het is belangrijk dat je het niet alleen doet als je iets nodig hebt, anders zullen ze anders kunnen zien door je trucjes.

Bedankt voor iets. Bijvoorbeeld: als je je moeder probeert te overtuigen om je een nieuwe telefoon te kopen, vertel me dan zoiets als: "Moeder, ik, waar, waarderen hoeveel je aan het werk werkt".

Prijs ze op zo`n manier dat het niet al te voor de hand liggend of direct gerelateerd was aan wat je probeert te bereiken van hen. Iets als: "Miss Harding, jij bent mijn favoriete leraar, omdat je altijd klaar bent om meer moeite te doen en me te helpen".

Titel afbeelding outsmart mensen stap 16

3. Leg hen uit de reden waarom het ook zal profiteren. Mensen zijn veel waarschijnlijker klaar om te helpen of te geven of het ook gunstig zal zijn. Gezaghebbende gezichten zullen waarschijnlijk op iedereen reageren als de rest.

Bijvoorbeeld: als je een nieuwe telefoon probeert te krijgen, kun je iets zeggen als: "Mam, ik wil echt ervoor zorgen dat je op elk moment contact met me kunt opnemen als je het nodig hebt".

Titel afbeelding Versmart Mensen Stap 17

4. Ga om elkaar te ontmoeten. Als je laat zien dat je behoorlijk volwassen bent om naar het gezaghebbende gezicht te gaan, heb je veel meer kansen om van hem te krijgen wat je nodig hebt. Goed voorbereid om precies te weten wat u hen gaat aanbieden als reactie.

Je kunt je moeder bijvoorbeeld vertellen dat je de helft hebt verzameld van wat het waard is om een nieuwe telefoon te kopen, en dat je vraagt of je de volledige kosten ermee kunt delen.

vijf. Vertel me een duidelijke leugen om onvoldoende impliciet te verbergen. Dit is een beetje anders dan beschreven in stappen hierboven, maar als je ergens op moet liegen, dan is een fantastische manier om het overtreding te bedekken, een echt expliciete leugen op hetzelfde moment als een minder voor de hand liggende leugen te zeggen. Mensen zullen zich concentreren op de voor de hand liggende leugens, en een niet-voor de hand liggende leugen, hoogstwaarschijnlijk onopgemerkt voorbijgingen.

Stel je voor dat je een vreselijke leugenaar bent. Vertel wat voor de hand liggende leugen met alle tekenen van een bedrieger (zonder een ontmoeting met iedereen, nerveus giechelend, met nerveuze gebaren enzovoort).

Het zal ook beter zijn als de leugen die je verstopt, minder compleet leugens dan de helft van de waarheid. Het is gemakkelijker om te misleiden, te ondergaan of een leugen te zeggen met waarheidsgetrouwe basis.

Tips

Je moet de dingen in dit artikel beoefenen. Ze zijn niet iets dat je kunt slagen zonder een beetje moeite te doen.

Waarschuwingen

Deze tactieken zullen in elk geval niet werken. Sommige mensen zijn vatbaarder dan andere, dus je moet op individuele basis je tegenstander of ouder evalueren.

Deel in het sociale netwerk: