Hoe de bias in een krantenartikel te herkennen

Gezien de hoeveelheid informatie die beschikbaar is in onze dagen, is het belangrijk om de bias in het nieuws te onderscheiden. Het preconceptie van elk materiaal in het krantenartikel is een oneerlijk voordeel voor een van de partijen, die het werk van de auteur beïnvloeden. Misschien neemt een journalist een bepaalde positie in of is gunstig van toepassing op een specifiek beleid, waardoor de ware stand van zaken wordt verstoord. Soms is de bias ongeschikt en ontstaat willekeurig of vanwege onvoldoende materiële ontwikkeling. Om de imjectiviteit van het materiaal op te merken, moet u de tekst zorgvuldig lezen of zelfs uw eigen onderzoek uitvoeren.

Stappen

Methode 1 van 3:
Kritieke benadering om te lezen
  1. Titel afbeelding Herkende vooringenomenheid in een krant Artikel Stap 1
een. Lees zorgvuldig het volledige artikel. Voor het lezen van elk woord kan het lang duren, maar een dergelijke attente zal helpen bij het opmerken van een vooringenomenheid. Soms opmerken de vervorming van de feiten moeilijk, dus wees bijzonder attent.
  • Lees elke dag een artikel voorzichtig. Hiermee kunt u vaardigheden vormen die nodig zijn om bias te merken. Elke keer dat uw leesnelheid zal toenemen. Om te beginnen betaalt u een half uur aan een artikel op verschillende pagina`s.
  • Titel afbeelding Herkende bias in een krant Artikel Stap 2
    2. Overweeg de titel. Sommige mensen lezen alleen krantenkoppen, dus ze proberen de inhoud van het artikel duidelijk en bekrachtig te drukken. Dit betekent dat in de meeste rubrieken het argument uiteenzet en tegelijkertijd slechts een paar woorden gebruikt. Beoordeel elke woordtitel voor positieve of negatieve kleuren. Denk waarom een ​​journalist geen neutrale formulering heeft gebruikt.
  • De kop "honderden mensen betraden bijvoorbeeld het vreedzame protest" heeft een andere kleur dan "agressief aangepaste protest-deelnemers regelden botsingen bij de politie".
  • Titel afbeelding Herkende vooringenomenheid in een krantenartikel Stap 3
    3. Denk aan hoeveel het artikel een van de partijen helpt of schaadt. Let op de woorden beschreven door mensen, politieke kwesties en evenementen. Als de auteur de zijkant schat als een goed of slecht in plaats van een neutrale verklaring van feiten, probeert hij bijna zeker de standpunten en voorkeuren van de lezer te beïnvloeden.
  • Direct na het lezen, na te denken over welke gevoelens heb je met betrekking tot gebeurtenissen uit het artikel. Je wilde plotseling een bepaald beleid ondersteunen of een van de zijden van het geschil bezet? In dit geval moet u nadenken over wat uw beslissingen beïnvloedt - feiten of vervorming van feiten.
  • Titel afbeelding Herkend vooringenomenheid in een krant Artikel Stap 4
    4. Bepaal de doelgroep van het artikel. Denk aan wie gewoonlijk vergelijkbare materialen leest. Als een journalist bijvoorbeeld een artikel wil schrijven dat lezers zullen willen, kan zijn werk misschien bevooroordeeld zijn. Gebruik de zoekopdracht op het internet om geschatte leeftijd, geslacht, etniciteit, inkomensniveau en politieke opvattingen op lezers van specifieke edities te leren.
  • Stel in de zoekmachine een verzoek zoals "Demografische gegevens van lezers van de Moskou Komsomolets". Zelfs als de informatie al enkele jaren verouderd is, krijgt u nog steeds het meest voorkomende idee van de lezers van de krant.
  • Dergelijke informatie zal u helpen begrijpen wat de verschillende groepen mensen zich zorgen maken. Jonge lezers zijn mogelijk geïnteresseerd in onderwijskwesties, en senioren kunnen belastingproblemen of pensioeninnovaties prikkelen.
  • Titel afbeelding Herkende vooringenomenheid in een krant Artikel Stap 5
    vijf. Let op overdrijving en woorden met felle kleur. Beoordeel hoe de woorden informatief of emotioneel zijn. Let op deze woorden die je sterke emoties veroorzaken. Duidelijke biasignalen zijn lexicale eenheden die heldere connotaties hebben die worden gebruikt om een ​​specifieke groep mensen of het deel van de discussie te beschrijven.
  • Een informatieve beschrijving kan bijvoorbeeld er zo uitzien: "De dertigjarige minister Ivanov werd geboren in UFA". Dezelfde feiten kunnen emotioneel worden uiteengezet: "Minister Ivanov werd geboren in de gezinsdirecteur van de plant in UFA en nauwelijks overweldigd de vierde tien".
  • Let op de woorden die worden blootgesteld aan dubbele normen van de journalist. Een persoon met vaste overtuigingen kan bijvoorbeeld worden omschreven als "fervent en actief" of "stof en roekeloos".
  • Titel afbeelding Herkende vooringenomenheid in een krantenartikel Stap 6
    6. Beoordeel de toon van de auteur om zijn houding ten opzichte van de vraag te begrijpen. Let op woorden waarmee publicatie kan worden toegeschreven aan positief of negatief. Als de manier van schrijven het artikel een specifieke emotie veroorzaakt, denk dan na over waarom de journalist dergelijke gevoelens ervaart. Misschien is hij boos, verdrietig, verheugt hij het evenement.
  • Focus op hoe de toon van het artikel uw perceptie van informatie verandert en niet haast om te kennen aan de journalist die zo`n intentie is.
  • Om emoties correct te evalueren, moet het worden begrepen wat uw gevoelens zijn: het onderwerp van het artikel of de methode voor het presenteren van het materiaal. Als het artikel vertelt over de opening van een nieuwe vloot van entertainment in uw stad, dan komt u vrijwel zeker vergelijkbaar nieuws. Maar als u een publicatie op het onderwerp begon, die u anders onverschillig verliet, probeer dan de redenen te begrijpen.
  • Titel afbeelding Herkende vooringenomenheid in een krantenartikel Stap 7
    7. Let op de voorspanning in afbeeldingen. Foto`s, cartoons en andere afbeeldingen vertellen verhalen zoals woorden. Zoek het hoofdobject van de afbeelding en waardeer het. Let op de schaduwen of kleuren, dankzij het kijkt kers of bang. Denk aan welke gevoelens je een beeld veroorzaken, vooral wanneer er een plotselinge sympathie is voor een bepaalde groep mensen of politiek.
  • Titel afbeelding Herkende vooringenomenheid in een krantenartikel Stap 8
    acht. Maak een lijst met bronnen uit het artikel. Beoordeel hoe de journalist het idee instelt. Let op de woorden van concrete mensen en controleer het bedrijf of organisaties dat ze vertegenwoordigen. Merk op hoe ver verschillende organisaties vertegenwoordigd zijn.
  • Het artikel kan betrekking hebben op militair conflict in een ander land. De journalist leidt in zijn artikel de woorden van alle kanten van het conflict? Een dergelijke lijst bevat soldaten en commandanten, diplomaten, politici en, het belangrijkste, bewoners van het land waarin conflict uitbrak. Als alleen de woorden van Servicemen worden gegeven, lees dan voorzichtig en probeer de redenen te begrijpen.
  • Titel afbeelding Herkende vooringenomenheid in een krantenartikel Stap 9
    negen. Onderzoek statistische informatie en studies die in het artikel worden vermeld. Het is moeilijk voor lezers om met cijfers te argumenteren, dus statistieken worden vaak gebruikt in artikelen. Laat de statistieken niet intimideren, zelfs als u verre van wiskunde bent. U kunt altijd evalueren hoe de auteur nummers werkt. Bepaal de koppeling tussen statistieken en het hoofdidee van de auteur, waarna controleer hoeveel dergelijke gegevens logisch zijn.
  • Het artikel biedt gegevens of alleen onderzoeksconclusies? De auteur heeft een verwijzing gelaten aan al het onderzoek? De auteur heeft de statistieken geleid naar de details en schreef beslissende conclusies op basis van de feiten die niet in het artikel worden gegeven?
  • Als het artikel slechts een klein deel van de gegevens verschaft, denk dan na over de redenen. Mogen andere informatie bestaan ​​die de auteur heeft besloten om te laten.
  • Methode 2 van 3:
    Zoek naar kranteninformatie
    1. Titel afbeelding Herkende vooringenomenheid in een krantenartikel Stap 10
    een. Verzamel de krantenreputatie-informatie. Sommige publicaties en informatiebureaus hebben een bepaalde reputatie. Let op het gebruikelijke publiek van publicaties en thema`s die ze vaak overwegen. Een dergelijke studie van de krant is geen reden om de kritische lezing van het artikel te verlaten. Als we aannemen dat het artikel misschien vooringenomen is, kunnen we het geloven, zelfs als ik het artikel zelf niet heb gelezen!
    • Informatie over bias en weergaven van journalisten van verschillende kranten is te vinden op internet op sites zoals "Wikipedia".
    • Evalueer de bronnen op basis waarvan u conclusies doet over de betrouwbaarheid van de krant. Sommige beoordelingen over publicaties kunnen ook last hebben van bias.
  • Titel afbeelding Herkende vooringenomenheid in een krantenartikel Stap 11
    2. Let op het internetadres van de resource. Als u een artikel op het internet leest, kan het adres van de hulpbron zelf een idee geven van de aard van gepubliceerde materialen. Het is onwaarschijnlijk dat een vreemde weinig bekende naam heeft over de betrouwbaarheid van informatie. Als de link eindigt op .Info of narod.RU, dan kan informatie op de site gewone mensen publiceren onder het mom van de nieuwssite.
  • Let ook op verdachte woorden in het adres of de tekst van het artikel. Doelen en grammaticale fouten, de hele tekst met hoofdletters of uitroeptekens moet worden genomen met de fractie van scepticisme. Dergelijke tekst is bijna zeker bevooroordeeld of vervaardigd.
  • Titel afbeelding Herkende vooringenomenheid in een krantenartikel Stap 12
    3. Lees de sectie "Over ons" op de websites van nieuws publicaties. Beste nieuwsagentschappen melden dergelijke informatie altijd, geef opvallen of eigenaar. Als er geen gegevens zijn, kan de site uiterst twijfelachtig zijn.
  • Titel afbeelding Herkende vooringenomenheid in een krantenartikel Stap 13
    4. Analyseer de locatie van de percelen op de pagina Site of in de krant. De locatie van de plots kan veel zeggen over het feit dat de publicatie het belangrijk acht. In de krant worden de belangrijkste materialen gepubliceerd op de eerste strook, terwijl publicaties op de laatste pagina worden beschouwd als minder belangrijk. Als we over sites praten, worden de belangrijkste artikelen meestal boven aan de hoofdpagina geplaatst of op een afzonderlijke insertie.
  • Welke onderwerpen worden beschouwd in de belangrijkste percelen en minst belangrijke materialen op basis van de locatie? Welke conclusie kan worden gedaan over de prioriteiten van de publicatie?
  • Titel afbeelding Herkende vooringenomenheid in een krantenartikel Stap 14
    vijf. Onderzoek advertenties. Alle nieuwsagentschappen en kranten hebben geld nodig om door te gaan met werken. Vereiste fondsen verstrekt reclame. Onderzoek de reclame-klanten in de krant en bepaal welke categorieën organisaties en bedrijven die in advertenties worden gepresenteerd. Dus je zult begrijpen wie de publicatie niet wil verhogen met hun materialen en onderzoeken.
  • Als reclame vaak een bepaald bedrijf of industrie wordt gevonden, kan het een probleem zijn. De krant is moeilijk om een ​​onpartijdige gebeurtenissen te waarborgen wanneer het nodig is om een ​​specifiek bedrijf in het positieve licht te presenteren.
  • Titel afbeelding Herkende vooringenomenheid in een krant Artikel Stap 15
    6. Bestel accountlezers en vervorming gedetecteerd. Hoe meer u leest, hoe vollediger weergave heeft over specifieke kranten en soorten materialen die ze het vaakst publiceren. Registreer de namen van de leesartikelen die de krant en gedetecteerde feiten aangeven. Specificeer ook in wiens gunst of tegen wie dergelijke verstoringen spelen.
  • Methode 3 van 3:
    De situatie van verschillende kanten bestuderen
    1. Titel afbeelding Herkende vooringenomenheid in een krant Artikel Stap 16
    een. Lees meerdere artikelen over één onderwerp. Vind artikelen uit verschillende kranten of nieuwsagentschappen. Lees kritisch de materialen om vooringenomen uitzicht te onthullen en te vergelijken. Selecteer op basis van vergelijkingen de feiten die samenvallen in alle bronnen. Daarna kunt u uw eigen mening maken over debat, persoon, evenement.
  • Titel afbeelding Herkende bias in een krant Artikel Stap 17
    2. Merk op over wie of wat een journalist stil is. Dit is vooral belangrijk wanneer het scherpe debat is gemarkeerd. In een onbevooroordeeld artikel zullen alle partijen worden gepresenteerd. Als het artikel over een bepaalde groep mensen niet wordt geciteerd door vertegenwoordigers van een dergelijke groep, kan een dergelijk feit op de voorspanning aangeven.
  • Als het artikel bijvoorbeeld het probleem van ecologie verlicht en alleen de woorden van politici worden gegeven, denk dan waarom de auteur de vloer niet aan wetenschappers geeft. Het probleem ligt uitsluitend in het beleidsvlak of de journalist negeert een van de partijen bij de discussie?
  • Titel afbeelding Herkende vooringenomenheid in een krantenartikel Stap 18
    3. Kies artikelen geschreven door vertegenwoordigers van verschillende groepen. De meeste artikelen kunnen in het geheel anders worden geschreven, afhankelijk van de standpunten van de auteur. Kies artikelen die zijn geschreven door vertegenwoordigers van verschillende geslachten, leeftijdsgroepen, regio`s, politieke partijen of etnische groepen. Merk op hoe verschillende blikken uw perceptie van een bepaald onderwerp uitbreiden.
  • Lees bijvoorbeeld één krantenartikel en één bloginvoer. U kunt verschillende bronnen gebruiken om bias in het krantenartikel te herkennen. Lees kritisch en zorgvuldig ongeacht de bron.
  • Naarmate je ervaring accumuleert, begin je de complexiteit en veelzijdigheid van elke situatie, mensen en problemen te begrijpen. Meestal is er geen eenvoudige uitleg. Dit feit mag je niet verwarren. Lees zoveel mogelijk om de informatie uitgebreid te verkennen. Hoe meer je weet, hoe beter je het in een moeilijk probleem kunt achterhalen.
  • Titel afbeelding Herkende vooringenomenheid in een krant Artikel Stap 19
    4. Lees beoordelingen over een artikel in opmerkingen en sociale netwerken. Sommige krantenartikelen kunnen boos zijn, teleurstellen of (minder vaak) om lezers aan te moedigen. Besteed Online Search om het antwoord op de publicatie te evalueren. U kunt ook naar Twitter kijken of het artikel vrij recent is gepubliceerd. Discussies over bias in de media verspreiden zich snel rond het internet.
  • Recensies zullen worden ingevoerd die het eens is met de inhoud van het artikel, en die tegenkomt tegen. Het zal niet altijd helpen om te begrijpen hoeveel het artikel is bevooroordeeld, maar zal zeker de doelgroep van de auteur onthullen. Dus je definieert wie het artikel helpt of schaadt.
  • Tips

    • Bij het zoeken naar subjectieve schattingen in het artikel, houdt u altijd rekening met uw eigen vooringenomenheid.
    • Leer de misleiding en satirische artikelen te onderscheiden. Er zijn sites die parodies publiceren voor het laatste nieuws.
    Deel in het sociale netwerk:
    Vergelijkbaar