Hoe een literaire beoordeling te schrijven

Misschien denk je dat het genoeg is om het boek te lezen voor het schrijven van een literaire beoordeling, en dan gewoon zeggen, ze houdt of niet. Dit is fout. Deze studie is een overzicht van verschillende publicaties op één onderwerp, variërend van een reeks boeken en eindigend met kortere werken, zoals brochures. Soms maakt een literaire beoordeling deel uit van groter onderzoek. Zijn doel is om te voorkomen dat duplicatie van inspanningen tegenstrijdigheden oplossen en ook het pad voor verder onderzoek schetsen.

Stappen

Methode 1 van 3:

Vóór het schrijven

een. Geef de vereisten van uw professor op. Sommige docenten toevertrouwen studenten om een beoordeling van de literatuur te beoordelen en verdiepen niet in details. In elk geval, wetende precies wat een professor op je wacht, neem je de kans op het ontvangen van een geweldige bal te ontvangen.

Hoeveel bronnen moeten worden opgenomen in de beoordeling? Welk type bronnen moet worden gebruikt? Moeten ze modern zijn?
Het bespreken van het onderwerp moet u samenvatten of een kritieke analyse maken? Sommige beoordelingen vereisen de abstracts, terwijl anderen - nee.
Moet ik uw mening uiten?
Mocht u referentiegegevens bevatten, zoals definitie of chronologie om het publiek te helpen het onderwerp te begrijpen?
Zijn er eisen voor het aantal pagina`s of woorden?

Titel afbeelding Do a Literature Review Stap 2

2. Specificeer thema. Beperk het onderwerp zo veel mogelijk tegelijkertijd en laat een voldoende aantal noodzakelijke bronnen achter. De studie van de geboortebown kan leiden tot tientallen boeken, terwijl de studie van de chronologie van de geboren uit de SIB`s van hetzelfde geslacht de zoektocht naar bronnen veel sneller en succesvol zal maken.

Gebruik moderne bronnen. Als u een recensie over geschiedenis, humanitaire of sociale wetenschappen schrijft, kunt u zich geen zorgen maken over de vrijgavetijd (in feite, de verandering in standpunten in de geschiedenis kan een van de aspecten van uw werk zijn). Maar als u een literaire beoordeling in de wetenschappelijke bol schrijft, laten we zeggen over de behandeling van diabetes, informatie van vijf jaar geleden kan al verouderd zijn. Blader door de huidige bibliografische reviews van literatuur over het onderwerp om een idee te krijgen van wat er gebeurt in discipline.

Titel afbeelding Do a Literature Review Stap 3

3. Vind het meeste idee. Je hoeft niet alleen bronnen te verzamelen en samen te vatten wat ze over hen zeggen. Het is noodzakelijk om te begrijpen welke onderwerpen en ideeën samen bindende bronnen zijn. Denk aan deze boeken als een groep vrienden die op hetzelfde onderwerp ruzie maken. Dat ze allemaal suggereren? Wat ze gemeen hebben en wat ze verschillen?

Lees tussen de rij. Niet noodzakelijk zoeken naar verborgen inhoud. Is er een aspect dat afwezig is? Doe al je bronnen van een bepaalde theorie aan? Zie je oefentrends? Antwoorden op deze vragen helpen u bij het bouwen van uw onderzoek, wijzend naar het doel van uw werk.

Titel afbeelding Do a Literature Review Stap 4

4. Bouwtheen. Nu u het basisidee hebt bepaald, is het tijd om het proefschrift te formuleren. Misschien dacht je dat literaire beoordelingen niet het proefschrift hebben. Het is gedeeltelijk enzovoort, en niet zo: ze hebben de abstracts, maar ze zijn helemaal anders. De stellingsgoedkeuring betoogt niet noodzakelijkerwijs enige positie of mening, maar integendeel, het staat voor een bepaald standpunt met betrekking tot materiaal.

Bijvoorbeeld: "Moderne trends in [uw onderwerp] zijn A, B en C., - of:" De meerderheid van 1985 bronnen worden ondersteund door de meeste X-theorie. Toepassingen die op verdere vragen drukken, kunnen een beoordeling interessanter en belangrijker maken. Hoe trends in de toekomst zullen veranderen? Dat als de beoogde theorieën niet waar zijn?

Nogmaals, dit is geen nieuwe informatie. Je analyseert het materiaal niet en vertelt het je eigen, frisse blik. Je gedraag je gewoon als een computer - let op de modellen, aannames die door je bronnen worden beschreven.

Titel afbeelding Do a Literature Review Stap 5

vijf. Beoordeel bronnen. Het maakt niet uit hoe beste uw intenties en vorm van vertelling, in staat om de meest tarische sceptici te overtuigen, als bronnen onbetrouwbaar zijn, over een goede literaire beoordeling waard. Zorg ervoor dat uw bronnen op verschillende niveaus worden erkend.

Wat zijn de autoriteit van de auteur? Hoe zijn argumenten worden bevestigd (opmerkingen, statistieken, historische feiten, onderzoeksresultaten enzovoort)?

Is het standpunt van het onpartijdige en doel van de auteur? Negeert geen gegevens om zijn standpunt te versterken?

Hoeveel de auteurs overtuigend zijn? Of ze de gewenste krijgen voor geldig?

Zal hun werk leiden tot een groter begrip van het onderwerp?

Methode 2 van 3:

Opstellen van beoordeling

een. Begin met zelfverzekerde toegang. Zoals in alles, is de eerste indruk hier belangrijk. Uw introductie zou een idee moeten geven van het onderwerp van uw beoordeling, of deze thematisch of per sjabloon is ingericht.

Help de lezer - laat hem weten dat hij wacht. Als u de scriptiebeweringen gebruikt, plaatst u ze aan het einde van uw inleidende paragraaf. Uiteindelijk moet de lezer anticiperen op het hoofdgedeelte van uw onderzoek.

Titel afbeelding Do a Literature Review Stap 7

2. Organiseer het hoofdgedeelte van de beoordeling. Dit is het deel waar er tussen wat te kiezen is. Je hebt een aantal bronnen en omdat ze allemaal op hetzelfde onderwerp zitten, hebben ze waarschijnlijk veel gemeenschappelijk. Kies een manier die het meest natuurlijk voor u lijkt om uw hoofdidee door te geven.

Bouw werk in chronologische volgorde. Als u omgaan met verschillende meningen tijdens het tijdperk of in de tijd-trends, zal de chronologische volgorde passender zijn.

Werk bouwen in de vorm van publicatie. Deze organisatorische methode is geschikt als elke publicatie verschillende standpunten heeft. Als de natuurlijke ontwikkeling plaatsvindt tussen bronnen (bijvoorbeeld van radicaal tot conservatief), zal deze methode werken.

Make-up trend. Als u regelgerichtheden in bronnen hebt opgemerkt, is de locatie van hun trends die zij ondersteunen de meest voor de hand liggende structuur. Sommige bronnen kunnen dezelfde trend ondersteunen, die van het tijdperk naar het tijdperk beweegt, van de regio naar de regio.

Gebruik het onderwerp op onderwerp. Het hangt grotendeels af van de goedkeuring van het proefschrift en uit de geselecteerde bronnen. Als u een abstract hoofdonderwerp hebt gekozen (bijvoorbeeld "kolonialisme is slecht"), om de subsectie te onthullen, kunnen de subsecties worden gepositioneerd in overeenstemming met de gebruikte methoden.

Titel afbeelding Do a Literature Review Stap 8

3. Maak een duidelijke uitgang. In de laatste alinea moet u een korte conclusie geven van uw werk, herhaal wat er in het item is gezegd (ingangsdeel) en bespreken wat u hebt geleerd in het proces van uw onderzoek.

Je kunt een conclusie nemen dat suggereert. Hoe een discussie te ontwikkelen als iemand hem voortzet? Wat zijn de resultaten van regelmatigheden vandaag?

Titel afbeelding Do a Literature Review Stap 9

4. Gebruik duidelijk bewijs. Aarzel niet om de bronnen in uw eigen woorden te weerleggen wanneer u de argumenten aanzet. Je gebruikt je eigen woorden die worden ondersteund door de werken van professionals.

Desalniettemin, gebruik citaten om te meten. De essentie van de literaire beoordeling biedt geen diepgaande discussie of gedetailleerde aanhalingstekens uit de tekst. Sommige korte offertes zijn geschikt, maar in het algemeen moet de beoordeling door u worden geschreven.

Titel afbeelding Do a Literature Review Stap 10

vijf. Schrijf je eigen woorden. Nee, u vertelt de informatie niet "van het plafond", maar toch moet u elke alinea in uw eigen woorden beginnen en afmaken. Uw uitspraken moeten de main blijven.

Een bron weergeven, zorg ervoor dat u de informatie en mening over de auteur niet verstost. Bind het dan met een beoordelingscontext.

Sommige hoogleraren vragen van studenten om bronnen te evalueren en conclusies te trekken over welke van hen het meest grondig toestond om het probleem te leren. Als je gepassioneerd bent over wat je in de beoordeling beschrijft, markeer je mening in de introductie en keer periodiek terug naar het tijdens je werk.

Methode 3 van 3:

Geldigmaking

een. Controleer de vereisten opnieuw. Sommige hoogleraren eisen op een bepaalde manier. Zorg ervoor dat u niet alleen rekening houdt met de vereisten voor de inhoud, maar ook op het formulier.

Of uw manager werkt in een speciaal formaat?Moeten er velden zijn? Kopleidingen, voetnoten, notities, evenals paginanummers? Hoe krantenkoppen, ondertitels, uw naam uitgeven? Hoe maak je citaten?

Titel afbeelding Doe een literatuurbeoordeling Stap 12

2. Controleer op het logische van het verhaal en overgangen tussen paragrafen. Beter om zich te houden aan een duidelijke en korte presentatie van gedachten. Doe het bij de eerste poging niet altijd gemakkelijk. Controleer het werk en parafraseer wat je dubbelzinnig of uitgebreid leek.

Als alles duidelijk is als een dag, is het mogelijk om dit allemaal samen te binden? Zijn de overgangen logisch niet alleen uit paragraaf tot de alinea, maar van het aanbod aan het voorstel? Zorg ervoor dat uw bewijs wordt ondersteund door bronnen, en de locatie van de paragrafen is logisch.

Elimineer jargon of slang. Misschien heb je tijdens deze studie veel nieuwe woorden geleerd, maar hetzelfde kan niet worden gezegd over je professor. Schrijf een taak voor een groot publiek van luisteraars. Overzicht niet te esoterisch.

Titel afbeelding Doe een literatuurbeoordeling Stap 13

3. Het werk aanpassen. De moeilijkste die je al hebt gedaan. Nu is alles wat er nog over is om het werk te bekijken op spelling, grammaticale en interpunctie-fouten. Maak een pauze tussen schrijven en proeflezen - geef de hersenen rusten. Keer terug naar het werk als je klaar bent.

Het is het beste om iemand te vragen om je werk te bekijken. Misschien heb je het zo vaak gelezen dat je geen fouten meer opmerkt door onoplettendheid. Een man met een frisse look kan de fouten vinden die u mogelijk niet opmerkt, vragen over te vragen of verduidelijkingen te krijgen op onduidelijke items.

Tips

Gebruik de juiste offertes. In de regel geven docenten aan hoe u citaten in de tekst kunt opstellen. Als u dit artikel niet wilt volgen, zal de bal voor het werk waarschijnlijk worden verminderd.
Schrijf een beoordelingsplan. Het zal u helpen uw gedachten in een bepaalde reeks te uiten, waardoor het gemakkelijker te schrijven is.

Waarschuwingen

Vermijd plagiaat. Het gebruik van je eigen woorden zal je helpen plagiaat te voorkomen waarvoor veel onderwijsinstellingen erg serieus zijn. Vermoedens in het plagiaat kunnen leiden tot disciplinaire straf. Zorg ervoor dat u directe aanhalingstekens gebruikt.

Deel in het sociale netwerk: