Hoe een kritisch essay te schrijven

Kritisch essay / Review vat samen, analyseert en creëert opmerkingen over een artistiek of wetenschappelijk werk. Kritisch essay kan informeel worden geschreven door een document of bewerkt werk voor publicatie. In ieder geval zal het vermogen om het consistentie-essay te schrijven, uw kritische denken als schrijver en lezer verbeteren.

Stappen

Methode 1 van 3:

Lezing

een. Neem een schone kopie van het werk van de boekhandel of de auteur van het werk. Zorg ervoor dat het werk geen andere annotaties bevat. Om een beter resultaat te bereiken, koop dan een kopie van het werk waar u direct kunt controleren.

Titel afbeelding Schrijf een kritiek Stap 2

2. Ontwikkel een annotatiesysteem. Het is bijvoorbeeld mogelijk om de proefschrijver te benadrukken, om figuratieve uitspraken te cirkelen of notities te maken over de personages en de plot op de velden.

Als u, als professor of schrijver, kunt u notities helpen en annoteert op de eerste pagina van het boek, doe de manier waarop u zich comfortabel voelt.

Titel afbeelding Schrijf een kritiek Stap 3

3. Blader door het product en maak een eerste annotatie. Oppervlaktes is noodzakelijk om de eerste indruk en het begrip van de plotontwikkeling te creëren. Abstract helpt u terug te keren naar de oorspronkelijke optie nadat u begint met het schrijven van een kritieke analyse.

Titel afbeelding Schrijf een kritiek Stap 4

4. Voer het boek in kleine secties in. Lezen voor het schrijven van een kritisch essay moet worden geconcentreerd, dus maak niet veel keren.

Titel afbeelding Schrijf een kritiek Stap 5

vijf. Schrijf vragen op de velden. Als u kritiek op geschiedenis of essay schrijft, naast annotaties, helpen de vragen u te verlichten voor de aanwezigheid van een extra verhaallijn of een climax in het werk.

Titel afbeelding Schrijf een kritiek Stap 6

6. Reead Werk opnieuw. Controleer tijdens de tweede lezing de annotatie voor grammaticaal, spelling, evenals plotfouten.

Titel afbeelding Schrijf een kritiek Stap 7

7. Voeg positieve feedback toe. Als het beeldsysteem, is het teken of de argument goed doordacht, benadruk dit of markeer de velden.

Methode 2 van 3:

Kritiek op wetenschappelijk werk

een. Begin met het schrijven van een kritisch essay op een tekstverwerker. Als je werd gevraagd om een kritische analyse van het wetenschappelijke werk te doen, moet je in de regel aandacht besteden aan de wetenschappelijke mate van de auteur en de details van het essay.

Titel afbeelding Schrijf een kritiek Stap 9

2. Conclusies doen in het essay van de eerste paragraaf. Geef de naam van het werk, de auteur en het onderwerp van de beschrijving op. U kunt de initiële datum van publicatie of wijzigingen die in het boek zijn vermeld, en om op te letten op.

Titel afbeelding Schrijf een kritiek Stap 10

3. Vat het werk samen. Een aanname doen dat, naar jouw mening, de stellingen van de auteur geeft. Beschrijf de bovenstaande argumenten en het doel van het artikel.

Titel afbeelding Schrijf een kritiek Stap 11

4. Bekijk het grootste deel van het werk. U moet ten minste drie grote paragrafen schrijven en de volgende in deze volgt:

Leg de autoriteit van de auteur uit. Toon uw mening over het feit of het mogelijk is om de auteur te vertrouwen in termen van argumentatie. De auteur kan bijvoorbeeld scherp gaan naar een ander onderwerp dat niet betrekking heeft op de competentie, of zichzelf als een geavanceerde expert in dit werk plaatst.

Evalueer de aanwezigheid van argumenten. Wees niet bang om een beoordeling te maken in verschillende paragrafen, als de auteur verschillende soorten argument of wetenschappelijk onderzoek gebruikt.

Schrijf over de argumenten van de auteur. Beantwoord de vraag: is het argument van de logica van het werk? Bepaal of de auteur in deze kwestie kon slagen.

Let op de counterproofs waarop het boek of artikel u heeft geïnspireerd. Detail het laatste onderzoek, veranderingen en hiaten in argumentatie.

Titel afbeelding Schrijf een kritiek Stap 12

vijf. Voltooi de kritische beoordeling door een algemene indruk van het werk. Critical Review moet gebaseerd zijn op onderzoek en lezen. Hij moet rechtstreeks uw toestemming / onenigheid met de auteur en de redenen voor deze conclusie bewijzen.

Probeer te vermijden te emotionele conclusies. Volg de feiten over schrijven en argument.

Methode 3 van 3:

Kritiek op kunstwerk

een. Bepaal de auteur / professor waarop u een kritisch essay schrijft. Als je werd gevraagd om een algemene analyse van het werk te schrijven, kun je de belangrijkste problemen en tekstbronnen beschrijven.

Titel afbeelding Schrijf een kritiek Stap 14

2. Start een kritisch essay met een kleine beschrijving van de auteur en zijn werk. In het geval van academische kritiek, moet u beslissen over het onderwerp kritiek.

Titel afbeelding Schrijf een kritiek Stap 15

3. Leg de betekenis van het werk uit. Dit kan worden gedaan om lid te worden of aan het einde (naar eigen goeddunken).

Titel afbeelding Schrijf een kritiek Stap 16

4. Als u een kritische beoordeling schrijft op basis van het voltooide werk, begint u met positieve feedback. Kritiek, gebaseerd op een werk dat niet is voltooid, zou moeten beginnen en eindigen met positieve beoordelingen.

Positieve feedback moet beginnen met een algemene beschrijving van positieve momenten in de tekst. Dan kunt u het beeldsysteem, tekens of andere details goedkeuren.

Titel afbeelding Schrijf een kritiek Stap 17

vijf. Maak dan een kleine samenvatting van het werk als geheel. In het geval van gepubliceerde werkzaamheden moet u een fundering voor een kritisch artikel leggen. In het geval van ongepubliceerd werk kun je aan de auteur demonstreren, terwijl je zijn werk interpreteerde.

Titel afbeelding Schrijf een kritiek Stap 18

6. Analyseer de onvervreesbare elementen van het literaire werk, inclusief de plot, de plaats van actie, de protagonist, de antagonist en het standpunt van de weergave.

Analyseer niet noodzakelijk al deze items. Het moet alleen gedaan worden wanneer dit werd aangegeven door de auteur of taak. Focus op de belangrijkste punten die tijdens de initiële en reeds gelezen in je ogen in je ogen bracht.

Titel afbeelding Schrijf een kritiek Stap 19

7. Voeg voor elk deel van het werk positieve en negatieve standpunten toe. Probeer niet de tekortkomingen te vermelden die verfijning vereisen.

Titel afbeelding Schrijf een kritiek Stap 20

acht. Bieden mogelijke veranderingen in het werk, maar hoeven ze niet in detail te beschrijven. De auteur zelf beslist wat te herzien.

negen. Leg in algemene termen uit waarom dit werk als succesvol kan worden beschouwd. Als u een academisch kritisch essay schrijft, voegt u uw interpretatie van het werk toe. Geef aan dat u het overtuigend en voltooid. Als u met een conceptversie werkt, kunt u vrijuit laten om verschillende standpunten te bieden of na te denken over reflectie en discussie.

Denk aan de presentatieoptie van je kritische essay. Schriftelijke kritiek draagt niet zo`n emotionele belasting als oraal.