Hoe een overzicht van artikelen te schrijven: 14 stappen (met illustraties)

Een naleving van het artikel is ook een korte presentatie en de beoordeling van de inhoud ervan. Leraren geven vaak de taken aan studenten om beoordelingen te schrijven om ze te introduceren met het werk dat professionele reviewers zich bezighouden. Experts worden vaak gevraagd om de werken van andere professionals te beoordelen. Het begrijpen van de belangrijkste punten en argumenten van het artikel is erg belangrijk voor een nauwkeurige samenvatting. Logische beoordeling van het hoofdonderwerp van het artikel ter ondersteuning van het argument van het artikel zelf en aanmoedigt tot een diepere studie - een belangrijk element van de beoordeling. Uit dit artikel leert u hoe u een goede beoordeling van het artikel kunt schrijven.

Stappen

Methode 1 van 2:

Voorbereiding voor het schrijven van beoordeling

een. Ontdek wat is de beoordeling van het artikel. Een artikeloverzicht is de tekst die is ontworpen voor het publiek dat het onderwerp van het artikel begrijpt, en niet voor een breed scala aan lezers.Bij het schrijven van een beoordeling van het artikel, moet u de belangrijkste ideeën, argumenten, argumenten en ontdekkingen samenvatten, evenals de waarde van het artikel in termen van bijdrage aan kennis op dit gebied en de effectiviteit van het artikel in het algemeen beoordelen.

Beoordeeld, niet alleen het advies wordt gepresenteerd. U moet de tekst van het artikel gebruiken en op basis hiervan een beoordeling schrijven over de ideeën van de auteur. U beantwoordt zijn argumenten met behulp van uw eigen gedachten, theorieën en ontwikkelingen. Uw artikelbeoordeling is afhankelijk van het bewijs en uw onderwerpanalyse.
Aankondiging van het artikel is het antwoord alleen aan de studies die door de auteur zijn ontvangen. Het voert geen aanvullend onderzoek uit.
In het beoordelingsartikel worden de ideeën van de auteur samengevat en wordt de beoordeling van deze ideeën gegeven.

Titel afbeelding Schrijf een subsidie-voorstel Stap 16

2. Denk aan de structuur van het artikel. Voordat u doorgaat met werk, moet u nadenken over de structuurx. Hiermee kunt u begrijpen hoe u het artikel moet lezen om een goede beoordeling te kunnen schrijven. Uw beoordeling bestaat uit de volgende delen:

Verplaats het resultaat van alles die in het artikel wordt geschetst. Let op de belangrijkste aantijgingen en argumenten.

Vertel ons over de positieve punten van het artikel. Denk dat de auteur goed beheerde, met welke argumenten die je het eens bent, wat zijn de observaties van de auteur.

Zoek tegenstrijdigheden, gaten en inconsistentie in de tekst. Bepaal of de auteur voldoende loog voor conclusies. Vind vragen waaraan geen antwoord is in het artikel.

Afbeelding met de titel Verdediging tegen toewijzing van naam of gelijkenisclaims Stap 15

3. Bekijk het artikel. Lees eerst de titel, uittreksel uit het artikel, inleiding, ondertitels, de eerste zinnen van alle paragrafen en conclusie. Lees vervolgens de eerste paar alinea`s en conclusie aan hen. Hiermee kunt u kennis maken met de argumenten van de auteur en hoofdgedachten in het artikel. Lees vervolgens het hele artikel. Het lezen van het voor het eerst, probeer de foto als geheel te presenteren, dat wil zeggen, het hoofdidee bepalen.

Schrijf de woorden of concepten die u niet begrijpt, of vragen die u hebt.

Zoek naar definities van termen of informatie over de concepten waarmee u niet bekend bent dat u de tekst volledig kunt begrijpen.

Titel afbeelding Schrijf een gespech die jezelf introduceert Stap 7

4. Lees het artikel zorgvuldig. Lees het in de tweede en derde keer. Potlood of marker benadrukken belangrijke punten. Markeer de hoofdgedachten en de feiten waarop ze zijn gebaseerd.

Bind de informatie die je hebt geleerd uit het artikel met je kennis over dit onderwerp.Denk dat je in het klaslokaal bent besproken en onthoud andere artikelen die je hebt gelezen. Is dit artikel in strijd met wat je al weet? Of het je kennis over dit onderwerp uitbreidt? Bepaal of deze tekst vergelijkbaar is met andere teksten van dit onderwerp die u leest, of verschilt van hen.

Speciale aandacht voor de essentie van het artikel. Zorg ervoor dat je de tekst begrijpt. Het artikel begrijpen - de basis van de bevoegde beoordeling.

Titel afbeelding Schrijf een gespech die jezelf introduceert Stap 8

vijf. Controleer uw artikel in uw eigen woorden. Dit kan worden gedaan in de vorm van gratis tekst of per punten. Begin het artikel in je eigen woorden opnieuw. Focus op de argumenten, onderzoek en beschuldigingen die de auteur doet. Inclusief alle belangrijke items. Het is uiterst belangrijk om alle informatie precies over te brengen.

Welke manier u ook kiest, vermeldt de belangrijkste punten van het artikel en versterking van hun onderzoek of argumenten. In dit deel zou er slechts een lijst moeten zijn van wat de auteur schreef en zou niet uw mening moeten zijn over deze informatie.

Een artikel oproepen, besluiten dat u commentaar wilt geven in uw beoordeling. U kunt zich concentreren op theoretische aanpak, op de inhoud, op het aanbod of de analyse van informatie of op stijl. Natuurlijk moet u echter de essentie van het artikel beschrijven, maar u kunt echter ook aandacht besteden aan andere aspecten. Dit is vooral handig als u de beoordeling met het materiaal van uw training wilt koppelen.

Lees de concept en verwijder onnodige informatie. Hurn of wis minder belangrijke details.

Titel afbeelding Open een restaurant Stap 5

6. Verklaren. Herlezen elk item in tocht en beslis of de auteur duidelijk is en duidelijk zijn gedachten schetst. Maak een lijst van alle zwakke punten van het artikel, vermeld nieuwe ontdekkingen op dit gebied. De sterkte van het artikel kan een duidelijke analyse van een bepaald probleem zijn. De zwakke kant kan zijn dat de auteur geen beslissingen in het artikel biedt en niet resulteert in nieuwe informatie. Contact voorbeelden en links. Misschien biedt het artikel onjuist gegevens van een bekende studie. Markeer deze observatie en zoek naar bewijs dat u gelijk hebt. Probeer de volgende vragen te beantwoorden:

Wat is het doel van het artikel?

Wat zijn theoretische basis en basisaannames?

Terloops gedefinieerde basisconcepten?

Hoe krachtige feiten zijn?

Waar is de plaats van dit artikel in de literatuur over dit probleem?

Zal het artikel de bestaande kennis van het probleem uitbreiden?

Hoe duidelijk aan de auteur schrijft?

Methode 2 van 2:

Review schrijven

een. Bedenk met een kop. De titel moet de essentie van uw beoordeling weergeven. Bepaal wat de titel is: bevestigende, beschrijvende of vraagdoeleinden.

Titel afbeelding Schrijf een blog post Stap 12

2. De titel van het artikel. Riep het citaat goed.Start een recensie met de volgende regel. Sla de lijn niet over tussen citaten en beginnende beoordeling.

Als u bijvoorbeeld een overzicht van een artikel van een vreemd taaltaal schrijft, kunt u als volgt een offerte uitgeven: Duvall, John N. "The (Super) Marketplace of Images: Televisie als Unmediation Mediation in Delillo`s Witte ruis." Arizona kwartaal vijftig.3 (1994): 127-53. Gedrukt artikel.

Titel afbeelding Schrijf over uw hobby`s en interesses Stap 3

3. Geef het artikel op. Start een recensie met verwijzingen naar de titel en auteur van het artikel, op naam van de publicatie, evenals voor het jaar van publicatie.

U kunt bijvoorbeeld zo schrijven: "Artikel "Het gebruik van condooms zal de verspreiding van AIDS versnellen" Is geschreven door Ivan Saveliev, een katholieke priester".

Titel afbeelding Schrijf een gespech die jezelf introduceert Stap 5

4. Schrijf een vermelding. Het item is een link naar een artikel, evenals de hoofdonderwerpen die de auteur, zijn argumenten en goedkeuring beïnvloeden. U zult ook de hoofdpositie van het artikel moeten herhalen. Soms bestaat de hoofdpositie uit verschillende alinea`s. De hoofdpositie wordt niet altijd geschreven door directe tekst, zodat u het misschien zelfstandig moet formuleren.

U kunt uw indruk in het artikel beschrijven - het zal het begin van uw beoordeling zijn. Als u besluit dit te doen, gebruikt u de formele taal: u moet in het derde gezicht schrijven en geen persoonlijk voornaamwoord gebruiken "I".

Op de inleiding zou slechts 10-25% van de totale beoordeling moeten hebben.

Aan het einde van de introductie, plaats de hoofdpositie. De hoofdpositie moet punten bevatten die hierboven zijn besproken. Bijvoorbeeld: "Hoewel de auteur een aantal succesvolle gedachten leidt, kan het artikel niet onpartijdig worden genoemd. Bovendien wordt het vervormd door de verkregen feiten als gevolg van de analyse van de effectiviteit van condooms".

vijf. Vat de in het artikel verstrekte informatie samen. Schrijf de hoofdgedachten en de resultaten van de studie in uw eigen woorden, door de noodzaak om een korte beoordeling aan te pakken. Beoordeel hoe goedkeuringen worden ondersteund door feiten. Meerdere paragrafen kunnen eraan vertrekken, hoewel de evaluatie waarschijnlijk zal worden bepaald door de vereisten van uw leraar of uitgever.

Geef geen nauwkeurige voorbeelden of statistieken. Noem alleen de hoofdpunten.

Probeer directe offertes mogelijk te gebruiken.

Lees opnieuw de geschreven. Doe het meerdere keren om ervoor te zorgen dat je woorden correct de essentie van het artikel doorgeven.

6. Schrijf een kritisch onderdeel. Wijd verschillende paragrafen toe aan hoe goed de auteur met zijn taak heeft gekoppeld. Schrijf als je denkt dat het artikel begrijpelijk, diep en nuttig is. Het is de basis van uw beoordeling. Evalueer de bijdrage van het artikel aan de juiste reikwijdte van kennis en het belang ervan voor deze bol. Tarief sleutelpunten en argumenten in het artikel. Beslissen of de argumenten en feiten sterk genoeg zijn. Zoek naar vooroordelen. Denk dat als u het met de auteur akkoord gaat en uw standpunt door argumenten versterken. Voltooi dit deel aan de indicatie over hoe de cirkel van lezers nuttig zal zijn voor dit artikel.

Stel dat uw argumenten met feiten uit een artikel of uit andere bronnen zijn.

Om kritieke opmerkingen om duidelijker te zijn, volgt het met speciale aandacht voor het schrijven van een korte beoordeling van het artikel, omdat het duidelijker is wat uw beoordeling is gebaseerd op.

Onthoud: u hoeft niet te schrijven, u vond het artikel leuk of niet. Het moet worden beoordeeld door het belang van het artikel en hoe goed het is.

Raadpleeg specifieke suggesties in het artikel en versterken uw mening feiten. Je kunt bijvoorbeeld een paar woorden zeggen over een sterk argument en schrijf dan hoeveel suggesties die het belang van dit item onthullen.

Titel afbeelding Start een letter Stap 7

7. Volledig overzicht. In de laatste alinea samenvatten de belangrijkste items van het artikel, evenals samenvattend bij het beoordelen van het belang, nauwkeurigheid en begrip van het artikel. Vermeld indien mogelijk welke invloed dit artikel zal hebben op verder onderzoek op dit gebied.

Conclusie moet 10% van de tekst duren.

Bijvoorbeeld: "Deze beoordeling is besproken "Het gebruik van condooms zal de verspreiding van AIDS versnellen", door ivan savelyev. De argumenten in het artikel wijzen op vooroordelen, vooroordelen en pogingen om een dergelijk belangrijk onderwerp te verlichten zonder voldoende bewijs te brengen, evenals om informatie te verstoren. Dit maakt de argumenten van de auteur zwak en vermindert de nauwkeurigheid van de informatie aanzienlijk".