Hoe een recensie van het kunstwerk van fine art schrijf
Kritiek op kunstwerk - dit is een gedetailleerde analyse en evaluatie van kunstwerken. Elke persoon ervaart unieke gevoelens bij het vertrouwd maken met het werk, interpreteert het werk op zijn eigen manier, maar er zijn verschillende algemene regels van inhoudelijke en grondige kritiek. Dus de kritiek op kunstwerken omvat vier basiselementen: beschrijving, analyse, interpretatie en evaluatie.
Stappen
Deel 1 van 4:
Hoe werk te beschrijveneen. Verzamel basisinformatie over werk. U hebt informatie nodig die meestal op het bord is aangegeven in musea en galerijen of in handtekeningen in een kunstalbum. Dergelijke achtergrondkennis wordt grotendeels beïnvloed door de interpretatie en het begrip van het werk. Geef aan het begin van de beoordeling de volgende informatie op:
- titel;
- auteursnaam;
- tijd van creatie;
- plaats van creatie;
- Gebruikte gereedschappen (bijvoorbeeld olieverf en canvas)
- Nauwkeurige werkafmetingen.

2. Beschrijven gezien. Werk moet worden beschreven door neutrale termen. Geef in de beschrijving het formulier en de schaal van het werk op. Beschrijf de centrale en secundaire objecten als er geen abstracte vormen op het web worden afgebeeld.

3. Overweeg de belangrijkste elementen van het werk. Nu is het tijd om het werk in detail te beschrijven. Meld het gebruik van vijf basiselementen van kunst: lijnen, kleuren, ruimte, licht en formulieren.

4. Beschrijf het gebruik van lijnen. Lijnen in het kunstwerk kunnen zo letterlijk en impliciet zijn. Verschillende soorten lijnen stellen verschillende toon en effect in. Bijvoorbeeld:

vijf. Bespreek het gebruik van bloem. Let op de parameters zoals kleurtint (rood, groen, blauw), helderheid (licht of donker) en verzadiging. Let op de totale kleurenschema`s en analyseer de combinatie van kleuren.

6. Beschrijf het gebruik van de ruimte. "Space" - dit zijn plots rond en tussen objecten. Bij het bespreken van de ruimte is het noodzakelijk om zich te concentreren op de diepte en perspectief, de wederzijdse instelling van objecten, die de vrije en voltooide ruimte-items combineren.

7. Beschrijf het gebruik van licht. Het licht in de beeldende kunst is warm en koud, helder en gedempt, natuurlijk en kunstmatig. Let ook op de rol van licht en schaduw in het werk.

acht. Let op het gebruik van vormen. Het papier presenteert geometrische vormen met rechte lijnen en perfecte bochten of meer natuurlijke vormen? Een bepaalde vorm of verschillende monsters heersen?
Deel 2 van 4:
Hoe werk te analysereneen. Overweeg de principes van de samenstelling te gebruiken. Na de beschrijving was het tijd om de interactie van alle bovengenoemde elementen te analyseren of te bestuderen. Begin met de discussie van de compositie. Houd tegelijkertijd rekening met verschillende van de belangrijkste punten:
- Saldo: zoals in de werkkleuren, vormen vormen en texturen? Creëer een uitgebalanceerd harmonieus effect of werk kijkt uitgelijnd?
- CONTRAST: in het papier gebruikt contrastkleuren, texturen of verlichting? U kunt het contrast ook onthullen met het gebruik van verschillende vormen of contouren zoals geripte of gladde lijnen, geometrische of natuurlijke vormen.
- Beweging: hoe het werk wordt bereikt in het werk? De compositie trekt uw mening aan op bepaalde elementen en delen van het canvas?
- Verhoudingen: de grootte van de elementen van de foto ziet er bekend of ongewoon uit? Als een groep mensen bijvoorbeeld is afgebeeld, zien ze er groter of minder uit dan in het echte leven?

2. Bepaal de aandacht van de aandacht. De meeste werken zijn een of meer punten die aandacht zouden moeten trekken. In het portret kan het een gezicht of oog van het object zijn. In stilleven - centraal of goed verlicht object. Probeer te begrijpen welke delen van het werk de auteur willen benadrukken.

3. Let op de thema`s. Identificeer meerdere belangrijke onderwerpen en overweeg hoe de auteur elementen van kunst (kleur, licht, ruimte, vormen en lijnen) gebruikt, zodat het werk de onderwerpen komt. Wat te letten op:
Deel 3 van 4:
Werk interpretereneen. Probeer het doel van het werk te bepalen. Met andere woorden, ik probeerde de auteur te zeggen? Waarom dit werk heeft gemaakt? Probeer je visie samen te vatten.

2. Beschrijf je reactie op het werk. Het is tijd voor het aandeel van subjectiviteit. Wat vind je als je naar het werk kijkt? Hoe zie je de gemeenschappelijke toon van het werk? Werk herinnert je aan alles (ideeën, ervaringen, andere werken)?

3. Versterk je interpretatie van voorbeelden. Gebruik voorbeelden uit uw beschrijving en analyse om uw gedachten en gevoelens uit te leggen.
Deel 4 van 4:
Hoe het werk te evaluereneen. Evalueer hoe succesvol werk denkt. At niet per se een kunstwerk toe aan de categorieën "goed" of "slecht". Het is beter om zich te concentreren op de categorie "Succes". Denk bijvoorbeeld aan het volgende:
- Hoe succesvol werken, drukt de intenties van de auteur uit?
- Hoe succesvol de auteur toegankelijke tools en technieken gebruikt?
- Werk is onderscheidend of imiteert ander werk?

2. Leg uw schatting uit. Wanneer u verschillende aspecten kiest om te evalueren, geef duidelijk het hoofdelement op. We kunnen bijvoorbeeld zeggen dat u het werk evalueert over hoe het is georganiseerd, zoals voltooid vanuit het oogpunt van technologie en hoe met succes de stemming of thema de gekozen auteur noemt.

3. Samenvatten waarom je overwoog succesvol of niet succesvol te werken. Leg hun oordelen uit in verschillende zinnen. Specifieke redenen indienen voor de beoordeling op basis van de analyse en interpretatie van het werk.
Tips
- Vergeet niet dat een juiste aanpak niet bestaat. Je doel is niet om het werk goed of slecht te bellen, maar om je eigen begrip en reactie te uiten.
Deel in het sociale netwerk: