Hoe een essay-recensie te schrijven: 15 stappen

Om een essay-beoordeling te schrijven, moet u de tekst lezen, de essentie begrijpen en bepalen wat uw houding ten opzichte van het hoofdidee. Bovendien, ondanks het feit dat dit uw persoonlijke reactie is, moet het objectief zijn, niet emotioneel. Lees verder als u meer wilt weten over het schrijven van een essay-beoordeling.

Stappen

Deel 1 van 4:

Tekst begrijpen

een. Achterblijven. Niet genoeg om de tekst te markeren tijdens het lezen. Je moet dingen opnemen opmerkingen en ze moeten worden uitgedrukt door je woorden.

Selectie trekt de aandacht op de woorden en paragrafen die u belangrijk vindt, maar het is echter niet toegestaan om uw originele gedachten te schrijven die tot deze paragrafen behoren.
Notities verlof op afzonderlijke vellen papier. Neem de herdeling en citaten in, evenals uw persoonlijke mening over hen.

Titel afbeelding Schrijf een antwoordpapier Stap 2

2. Vormen een begrip van lezen door jezelf vragen te stellen. Voordat u uw subjectieve mening over het werk uitdrukt, moet u begrijpen wat het is. Bij het schrijven van-respons moet u zich concentreren op uw eigen interpretatie van de tekst, maar als u wilt dat uw feedback vast is, moet u de belangrijkste betekenis van het werk begrijpen.

Hier zijn de vragen die u moet vragen:

Wat het grootste probleem is dat de auteur of de Schepper probeert te verhogen?

In welke zin, deed hij het? Welke applicatie geeft de auteur en drukt de mening uit?

Bij het goedkeuren, of de auteur aannames doet? Zijn deze aannames waar of ze zijn gebaseerd op vooroordelen?

Wat de auteur bewijsmateriaal leidt die zijn of haar standpunt bevestigt?

Welke momenten in de argumenten zijn sterk?

Welke argumenten hebben zwakke punten?

Welke feiten kunnen tegen de beschuldigingen van de auteur zijn, of welke oppositie hij zichzelf doet?

Dat, indien aanwezig, het grootste probleem of de belangrijkste goedkeuring van de auteur?

Titel afbeelding Schrijf een antwoordpapier Stap 3

3. Overweeg werk in het aspect van andere werken als het geschikt is. Deze stap is echter niet altijd nodig, als u in de context van andere werken in het kader van andere werken beschouwt, de andere werken van de auteur of soortgelijke werken die van invloed zijn op dezelfde onderwerpen en t.NS. - Vervolgens kan het vergelijken van het object van uw reactie in het aspect van andere werken uw begrip van het werk zelf uitbreiden en de effectiviteit ervan begrijpen.

Hier zijn meer vragen die de moeite waard zijn om te bepalen:

Hoe dit werk is verbonden met anderen in dit onderwerp of in het aspect van andere werken met vergelijkbare problemen die door andere auteurs zijn geschreven?

Of de mening van de auteur convergeert met de mening van andere auteurs van dit onderwerp?

Zijn de auteurs van het vergeleken werk van dezelfde problemen of verschillende aspecten?

Of de auteur vóór het werk aan hetzelfde onderwerp schreef? Wat is er met zijn blikken gebeurd in vergelijking met degenen die in het verleden werken?

Hoe beïnvloeden eerdere werken het overwogen?

Deel 2 van 4:

Primair schrijven

een. Draai niet vast. Het meest geschikte tijd voor het eerste schrijven van het schrijven is onmiddellijk door te lezen tot het idee van vers. Als er geen dergelijke mogelijkheid is, doe het dan zo snel mogelijk.

Zelfs als je denkt dat ideeën profiteren van enige reflectie, voordat je een grondige analyse hebt geschreven, neem dan nog steeds de tijd om de primaire reactie uit te drukken terwijl het vers is. Na verloop van tijd kun je naar een andere mening komen die je misschien lijkt "meer intellectueel", De eerste feedback is echter correct, probeer het in aanmerking te nemen.

Titel afbeelding Schrijf een antwoordpapier Stap 5

2. Stel jezelf een vraag over je reactie. Een essay-intrekking roteert rond uw persoonlijke, subjectieve reactie op tekst. Je hebt misschien een algemeen idee van wat je voelt, maar je hoeft voorzichtig te zijn om deze gevoelens te begrijpen en erachter te komen wat ze heeft veroorzaakt.

Hier zijn de vragen die je jezelf zou moeten stellen:

Hoe is de tekst persoonlijk met u aangesloten, in het verleden, heden of toekomst? Hoe is het geassocieerd met menselijke ervaring in het algemeen?

Of hij convergeert of verdrijft naar uw wereldbeeld of ethische gevoelens?

Werkt werk om dit onderwerp te verkennen of de tegenovergestelde blikken te begrijpen? Zijn uw mening of initiële aannames bevestigd?

Geeft het werk rechtstreeks de problemen aan die u zich zorgen maakt of als u belangrijk vindt?

Was het werk van een interessante? Met andere woorden, als de tekst literair was, leverde hij plezier als entertainment of een kunstwerk? Als het historisch is, is het mogelijk om ze te bewonderen, in termen van de historicus? Als het filosofisch, of het nu adequaat logisch was?

Wat is uw algehele reactie? Zou dit werk aan anderen aanraden?

Terwijl u deze vragen stellen, schrijf uw antwoorden. Naast uw antwoorden en reacties vindt u visuele voorbeelden die hun zouden bevestigen. Ze kunnen worden vertegenwoordigd als een offerte of retraite.

Titel afbeelding Schrijf een antwoordpapier Stap 6

3. Bepalen welke reactie de sterkste is. Aangezien de schrijfbeoordeling subjectief is en erin niet de enige kan zijn "Rechts" Reacties, dan moet u niet alleen uw mening over het werk aanwijzen. Het moet worden ondersteund door bevestiging in de tekst. Sorteer je reacties en gedachten en focus op degenen die meer bevestigingen hebben in de vorm van tekst.

Er zijn verschillende brainstormmethoden die u kunt gebruiken om de sterkste ideeën te bepalen. Onder deze methoden zijn:

Recreating van je records

Introductie van nieuwe ideeën als ze verschijnen

Gebruik van analyse met "per" en "tegen"

Vragen verhogen over uw indrukken en het gebruik van records om ze te beantwoorden

Het vergelijken van uw indrukken rechtstreeks met de records en de definitie van welke van de meest intersecte onderwerpen

Titel afbeelding Schrijf een antwoordpapier Stap 7

4. Selecteer Directoraat of structurele argumenten. Een essay-review is geen traditioneel essay, maar hier moet je beslissen over het gebied of argumenten dat je in je werk zult beschrijven.

Afhankelijk van de vereisten in de taak, moet u mogelijk geconfronteerd worden met structurele of meerdere argumenten voor discussie. Zelfs als er verschillende problemen zijn, moeten ze allemaal onderling verbonden zijn.

Het belangrijkste verschil tussen conventionele scripties en structurele argumenten is dat deze meestal de vraag, feit of standpunt bewijzen. Structurele argumenten vereisen de auteur van de leesanalyse op een continue manier.

Deel 3 van 4:

Markeer blokken in de intrekking

een. Schrijf het inleidende gedeelte. Er moet worden gedaan om de hoofdthema`s of gedachten aan werk te bepalen, en de aanwijzingen van hun reactie op hen.

Bij het werken in vier of vijf vellen moet het inleidende deel verschillende paragrafen innemen. Voor een korter essay, verminder het tot paragraaf van drie of vijf zinnen.
Een taakomschrijving presenteren Hoe de tekst die u feedback schrijft in een breder probleem dat het treft.
Je kunt ook een idee geven om te werken met de hulp van het uitleggen van je eigen overtuigingen of aannames over het onderwerp voordat je een beschrijving geeft van hoe het je overtuigingen in tegenspraak doet met je overtuigingen of bevestigt ze.

Titel afbeelding Schrijf een antwoordpapier Stap 9

2. Schrijf een werkverklaring. Uw essay-review moet zich niet concentreren op de presentatie van het werk. Er zijn verschillende meningen over het vervolgvolume, maar de algemene regel heeft slechts enkele paragrafen.

Voor essay van vier of vijf pagina`s moet dit gedeelte ongeveer twee of drie alinea`s duren.

Beschrijf de inhoud van het werk en stel je voor dat de belangrijkste argumenten van de auteur, vooral als ze invloed hebben op je feedback.

De presentatie moet enigszins analytisch zijn en niet door eenvoudig opnieuw. Wanneer u werkdetails en argumenten beschrijft, moet u een analytische manier gebruiken en bespreken hoe goed de auteur van deze gedachten.

Titel afbeelding Schrijf een reactiepapier Stap 10

3. Toon en bespreek uw structurele argumenten. Dit is de plaats waarin u uw indrukken van werk op het intellectuele niveau moet verklaren. U kunt individuele paragrafen in staat stellen met uitleg waarbij u het ermee eens bent en, wanneer er geen, of u kunt concentreren op een afzonderlijke overeenkomst of onenigheid en het aantal paragrafen kunt schrijven dat u uw feedback moet openbaar maken.

Merk op dat deze referentiemethode beter is om te gebruiken wanneer u zich concentreert op één hoofdthema of werkargument. Het werkt niet zo goed als u verschillende ideeën in uw werk bespringt.

Bevestig uw tests met citaten of presentatie. Zorg ervoor dat elk voorbeeld correct wordt verstrekt.

Als u een tekstbestendig presenteert dat helpt bij het ondersteunen van een beoordeling op het voorlopige schrijffase, moet dit deel van het werk vrij eenvoudig zijn. Het enige dat u hoeft te doen is uw argument in de juiste volgorde groeperen en nauwkeurig de details overbrengen die u hebt verzameld.

Titel afbeelding Schrijf een antwoordpapier Stap 11

4. Schrijf het laatste deel. Op deze plaats moet u uw positie herhalen op de lezer en biedt een korte bescherming ten gunste van zijn betekenis.

Zelfs voor werk dat uit vier of vijf pagina`s bestaat, hebt u een standaardparagraaf nodig om dit deel uit te voeren. Gebruik voor een korter essay, gebruik dan van drie tot vijf zinnen.

Beschrijf hoe dit werk in gemeenschappelijke kenmerken je en het genre of de samenleving beïnvloedde, ze was bedoeld.

Deel 4 van 4:

Gemengde recall-indeling

een. Schrijf het inleidende gedeelte. Maak een kleine alinea die de hoofdthema`s of ideeën die u van plan bent om een recensie te presenteren. Ook aanwijzen of kort beschrijven van uw reactie op hen.

Introductie kan van een tot twee paragrafen duren om in vier of vijf vellen te werken, maar om van een tot twee pagina`s te werken, verklein deze tot een kleine alinea.
U kunt het werk indienen als een beschrijving van hoe het de thema`s in het algemeen beïnvloedt, of hoe ze uw overtuigingen in dit onderwerp heeft beïnvloed.
Aan het einde van het inleidende deel moet u vermelden "Tezisa" of structurele argumenten.

Titel afbeelding Schrijf een antwoordpapier Stap 13

2. Leg het resultaat in en ga akkoord of ben het niet eens met één vraag.In het gemengde feedbackformaat moet u na het andere vragen een vragen stellen en ook feedback op hen schrijven. De verklaring van het onderwerp mag geen derde van de paragraaf duren en uw feedback moet de rest van de ruimte vullen.

Houd er rekening mee dat de gemengde beoordelingsindeling beter is om te gebruiken wanneer de thema`s of ideeën waarvoor u het wilt schrijven, zwak gekoppeld.

Met deze methode kunt u meer natuurlijk en geassocieerd zijn met uw presentatie en analyse. Wanneer u een vraag oproept of een voorbeeld van de tekst toont, neem dan onmiddellijk uw interpretatie over voor zijn vermelding.

Titel afbeelding Schrijf een antwoordpapier Stap 14

3. Beschrijf en ga akkoord of niet eens met de volgende vraag, enzovoort. Wanneer u dit formaat gebruikt, moet het doel een samenvatting van ten minste drie vragen stellen en over hen beoordelen in de vorm van één alinea.

Zodra je klaar bent met de vorige, ga dan naar de volgende vraag. Zodra de vraag of goedkeuring uit de oorspronkelijke tekst onmiddellijk uw intellectuele feedback naar het argument verzenden.

Titel afbeelding Schrijf een antwoordpapier Stap 15

4. Laad de resultaten. Boven uw reactie op de tekst in een kortere vorm. Als u wenst of gepast, moet u uitleggen waarom het belangrijk is.

Voor essay van vier tot vijf pagina`s moet het laatste deel bestaan uit een conventionele paragraaf. Verlaag voor kortere werkzaamheden tot drie voorstellen.

Leg uit als het geschikt is hoe werk het genre of de samenleving heeft beïnvloed waarvoor het is geschreven.

Deel in het sociale netwerk: