Hoe een onderzoeksmethodologie te schrijven

Een deel van het academische onderzoek naar zijn techniek geeft u de mogelijkheid om uw lezers ervan te overtuigen dat uw onderzoek nuttig is en een belangrijke bijdrage levert aan uw wetenschapsgebied. Een goede beschrijving van de onderzoeksmethodologie is gebaseerd op een algemene benadering van de studie - of het nu van hoge kwaliteit of kwantitatief is - en adequaat beschrijft de methoden die u hebt gebruikt. Rechtvaardig waarom u deze methoden hebt gekozen en vervolgens uitlegt hoe u deze methoden kunt gebruiken, kunt u antwoorden op vragen in uw studie krijgen.

Stappen

Deel 1 van 3:
Beschrijving van methoden
  1. Titel afbeelding Write Research Methodology Stap 1
een. Herformuleer het onderwerp van uw onderzoek. Begin met een deel van uw onderzoek naar de methodologie, met de vermelding van onderwerpen of vragen die u gaat verkennen. Draai hier een hypothese als het is of geef aan dat u met uw onderzoek gaat bewijzen.
  • Wanneer rephrase, vermeld alle aannames die u maakt of de voorwaarden die u bedoelt. Deze aannames definiëren de methode die u hebt geselecteerd.
  • Geef op welke variabelen u zult controleren, evenals andere voorwaarden die u bestuurt of hetzelfde aanneemt.
  • Titel afbeelding Write Research Methodology Stap 2
    2. Installeer een algemene methodische aanpak. De algemene aanpak kan van hoge kwaliteit of kwantitatief zijn. Het is soms mogelijk om een ​​combinatie van beide benaderingen te gebruiken. Leg in het kort uit waarom je een of een andere aanpak hebt gekozen.
  • Als u bijvoorbeeld wilt om meetbare sociale trends te verkennen en te documenteren of de impact van specifieke politieke maatregelen voor een verscheidenheid aan variabelen te evalueren, gebruikt u een kwantitatieve aanpak, gericht op het verzamelen van gegevens en statistische analyse.
  • Als u bijvoorbeeld de opvattingen van mensen wilt evalueren of een bepaald probleem kunt begrijpen, gebruik dan een betere aanpak.
  • Je kunt beide benaderingen ook combineren. Je kunt bijvoorbeeld vooral kijken naar de meetbare sociale trend, maar ook mensen interviewen en hun meningen ontvangen over hoe deze trend hun leven beïnvloedt.
  • Titel afbeelding Write Research Methodology Stap 3
    3. Bepaal hoe u gegevens verzamelt of ontvangt. Dit gedeelte van uw methodische onderdeel vertelt lezers wanneer en waar u uw onderzoek hebt uitgevoerd en welke basisparameters werden gebruikt om ervoor te zorgen dat de relatieve objectiviteit van uw resultaten.
  • Als u bijvoorbeeld een sociologische enquête doorbrengt, moet u vragen in deze enquête brengen en vertellen waar en hoe deze enquête (persoonlijk online of per telefoon) is uitgevoerd, hoeveel peilingen u heeft uitgegeven en hoe lang uw respondenten beantwoordt een vragenlijst.
  • Neem voldoende details op zodat anderen uw onderzoek kunnen reproduceren (hoewel hun resultaten nog steeds niet samenvallen met de jouwe).
  • Titel afbeelding Write Research Methodology Stap 4
    4. Geef de reden aan voor het gebruik van ongewone methoden. Mogelijk nodig u (vooral als u onderzoek doet op het gebied van sociale wetenschappen) Gebruik methoden die meestal niet in dergelijke studies worden gebruikt of niet geschikt lijken. Dergelijke methoden vereisen extra uitleg.
  • Kwalitatieve onderzoeksmethoden vereisen meestal een meer gedetailleerde verklaring dan kwantitatief.
  • Basisonderzoeksprocedures hoeven niet in detail uit te leggen. In de regel suggereert de auteur dat lezers de gebruikelijke onderzoeksmethoden kennen, bijvoorbeeld, sociologen begrijpen dat zo`n sociologische enquête of focusgroep.
  • Titel afbeelding Write Research Methodology Stap 5
    vijf. Katten alle bronnen waarop je de keuze van technieken hebt gevonden. Als u iemands werk hebt gebruikt om uw techniek te ontwikkelen of toe te passen, beschrijf deze werken en legt u uit dat u in ons werk gebruikt of hoe uw werk op hen is gebouwd.
  • Stel dat u bijvoorbeeld een sociologische enquête doorbrengt en verschillende andere onderzoekswerkzaamheden gebruikt om vragen voor uw enquête te ontwikkelen. In dit geval moet u deze bronnen vermelden.
    • Deel 2 van 3:
    Motivering van de geselecteerde methoden
    1. Titel afbeelding Write Research Methodology Stap 6
    een. Leg de selectie van gegevensselectiecriteria uit. Als u primaire gegevens verzamelt, stelt u waarschijnlijk de selectieparameters in. Geef deze parameters duidelijk op en leg uw lezers uit waarom u dergelijke parameters hebt geïnstalleerd en waarom zij belangrijk zijn voor uw onderzoek.
    • Als u een sociologische enquête doorbrengt, beschrijf de deelnemers aan uw onderzoek en geeft u aan alle criteria voor de opname en uitzonderingen die u hebt gebruikt in de vorming van een groep deelnemers.
    • Rechtvaardigt de steekproefomvang, indien van toepassing en beschrijf hoe het de mogelijkheid heeft om de resultaten van uw onderzoek uit te breiden. Als u bijvoorbeeld een sociologisch onderzoek ondervindt bij 30 procent van alle universiteitsstudenten, kunt u hoogstwaarschijnlijk de resultaten toepassen op alle studenten van deze universiteit, maar misschien niet voor studenten van andere universiteiten.
  • Titel afbeelding Write Research Methodology Stap 7
    2. Geef de zwakheden op van de methoden die u gebruikt. Elke onderzoeksmethode heeft zijn eigen sterke en zwakke punten. Bespreek de zwakheden kort en bekritiseert de methoden die u kiest en leg dan uit waarom ze ongepast zijn of niet van toepassing zijn in uw specifieke studie.
  • Het lezen van andere onderzoekswerken - een goede manier om mogelijke problemen te bepalen die zich meestal voordoen bij het gebruik van verschillende methoden. Geef aan of u een van deze gewone problemen ondervindt bij het uitvoeren van uw onderzoek.
  • Titel afbeelding Write Research Methodology Stap 8
    3. Beschrijf hoe je moeilijkheden hebt overwonnen. Het overwinnen van moeilijkheden in uw studie kan een van de belangrijkste delen van uw methodische partitie zijn. Beschrijf hoe je de problemen hebt toegestaan ​​die zijn ontstaan ​​- het kan het vertrouwen van je lezers verhogen tot de kwaliteit van de resultaten van je onderzoek.
  • Als u problemen ondervindt bij het verzamelen van gegevens, legt u duidelijk uit welke stappen u heeft genomen om de impact van deze aspecten op de resultaten te minimaliseren.
  • Titel afbeelding Schrijf onderzoeksmethodologie Stap 9
    4. Beoordeel andere methoden die u zou kunnen gebruiken. Als u een methode gebruikt die er ongewoon voor uw onderwerp uitziet, schakelt u uw werk aan aan de discussie over andere methoden die vaak worden gebruikt in studies zoals de uwe. Leg uit waarom je ze niet hebt gebruikt.
  • In sommige gevallen is het voldoende om aan te geven dat er veel studies zijn met behulp van een bepaalde methode, maar er is niemand die uw methode gebruikt, daarom is er een kloof in het begrijpen van dit probleem.
  • Er kunnen bijvoorbeeld veel werk zijn over kwantitatieve analyse van een bepaalde sociale trend. Geen van deze werken kan echter niet in detail stoppen hoe deze trend de levens van mensen zal beïnvloeden.
    • Deel 3 van 3:
    Communicatie van methoden met onderzoeksdoelstellingen
    1. Titel afbeelding Write Research Methodology Stap 10
    een. Beschrijf hoe je de resultaten hebt geanalyseerd. Uw analyse is hoofdzakelijk afhankelijk van de vraag of u een hoogwaardige of kwantitatieve methode hebt gebruikt of beide. Als u een kwantitatieve aanpak gebruikte, gebruikt u waarschijnlijk de statistische analyse. Met een hoogwaardige aanpak, geef aan welke theorie of filosofie u gebruikte.
    • Afhankelijk van de in uw studie geleverde problemen, kunt u een combinatie van kwantitatieve en hoogwaardige analyse gebruiken - net zoals u beide benaderingen kunt gebruiken. U kunt bijvoorbeeld een statistische analyse uitvoeren en deze statistiek vervolgens interpreteren door het prisma van een bepaalde theorie.
  • Titel afbeelding Write Research Methodology Stap 11
    2. Leg uit hoe uw analyse voldoet aan uw onderzoeksdoelen. Uiteindelijk moet uw methodologie antwoorden geven op vragen in uw studie. Als er geen goede naleving tussen hen is, moet u uw methodologie wijzigen of de vragen van uw onderzoek enigszins wijzigen.
  • Stel dat u bijvoorbeeld de impact van College Training op familieboerderijen op het platteland van de Verenigde Staten verkent. Hoewel je kunt interviewen met mensen die zijn gegroeid op familieboerderijen en een voltooide universiteit, zal het je geen grote foto geven. Een kwantitatieve benadering en statistische analyse zou een meer holistisch beeld geven.
  • Titel afbeelding Write Research Methodology Stap 12
    3. Bepaal hoe goed uw analyse vragen van uw onderzoek beantwoordt. Verhel uw methodologie met brononderzoeksproblemen en presenteert het mogelijke resultaat van uw analyse. Beschrijf in detail dat uw resultaten zullen verduidelijken in zaken van uw onderzoek.
  • Als, bij het beantwoorden van onderzoeksvragen, hebben uw resultaten andere problemen opgeworpen die mogelijk verder onderzoek vereisen, specificeer het kort.
  • U kunt ook eventuele beperkingen van uw methoden of over kwesties vermelden die niet kunnen worden beantwoord.
  • Titel afbeelding Write Research Methodology Stap 13
    4. Beoordeel als u uw resultaten kunt overbrengen of generaliseren. Mogelijk moet u uw resultaten overbrengen naar een andere context of ze samenvatten. In sociale wetenschappen tot overdracht van de resultaten is meestal moeilijk, vooral als u een benadering van hoge kwaliteit hebt gebruikt.
  • Generalisatie kan meestal worden gebruikt met kwantitatief onderzoek. Als u een goed gevormd monster hebt, kunt u statistisch de resultaten toepassen die zijn verkregen op een grotere gegevensreeks waarmee uw monster behoort.

    • Tips

    • Organiseer het methodische sectie van uw werk chronologisch: begin met hoe u zich voorbereidt op het uitvoeren van uw onderzoek en schrijf vervolgens hoe u gegevens verzamelde en hoe ze werden geanalyseerd.
    • Schrijf het methode van uw onderzoek in het verleden, tenzij dit geen document is dat moet worden ingediend voordat de studie wordt uitgevoerd.
    • Bespreek in detail uw plannen met een supervisor voordat u op een specifieke methode blijft. Het kan u helpen om mogelijke nadelen van uw onderzoeksplan te bepalen.
    • Beschrijf je methoden in de assistent-belofte om de aandacht van de lezer te richten op de genomen acties, en niet op het gezicht dat ze ze hebben uitgevoerd.
    Deel in het sociale netwerk:
    Vergelijkbaar