Hoe een introductie te schrijven op onderzoekswerk
Inleiding tot het wetenschappelijke artikel kan het moeilijkste deel van het gehele artikel over onderzoekswerkzaamheden zijn. Volume administratie Afhankelijk van het type wetenschappelijk artikel. In de inleiding wordt het onderwerp van het artikel aangegeven, zijn voorwaarden en relevantie onderbouwd, en vervolgens die in het werk en de hypothese worden overwogen, verlengd. Goed geschreven introductie Specificeert de toon van alle werkzaamheden, trekt de aandacht van de lezer aan en informeert de hypothese of deze.
Stappen
Deel 1 van 3:
Bekijk onderwerp van het artikeleen. Verklaar het onderwerp van zijn onderzoek. Kan beginnen Introductie van verschillende zinnen die zijn gewijd aan het onderwerp van het artikel en de overdracht van problemen die u erin gaat beïnvloeden. Dit is een goede manier om lezers een bestudeerd onderwerp te presenteren en te interesseren. Een vrij breed probleem moet worden vermeld in de nieuwe voorstellen, op een meer gedetailleerde discussie waarvan u zich richt in de daaropvolgende tekst van de introductie, die zal resulteren in de formulering van smallere onderzoeksproblemen en taken.
- Een dergelijke regeling wordt soms door de methode genoemd "Trechters" of "Omgekeerde piramide". Je begint met enige algemene informatie over je onderwerp, waardoor het steeds vaker wordt, omdat het de taak van het onderzoek benadert.
- Uitdrukking "Tijdens de xx eeuw zijn onze ideeën over het leven op andere planeten dramatisch veranderd" introduceert het onderwerp van onderzoek zonder het te beperken met smalle frames.
- Deze zin die u de lezer informeert over de inhoud van uw artikel en interesseert deze.

2. Probeer trefwoorden te gebruiken. Bij Een wetenschappelijk artikel schrijven Om te publiceren in gespecialiseerde edities wordt u gevraagd om een kleine lijst met trefwoorden te bieden die het gebied weerspiegelt waarop uw onderzoek behoort. In de titel van het artikel kan ook worden bijgewoond door een aantal trefwoorden waarop u de aandacht van lezers in de introductie wilt richten.

3. Laten we de belangrijkste terminals en concepten definiëren. Soms is het nodig om wat woorden en uitdrukkingen in de introductie uit te leggen. In het artikel is de nauwkeurigheid en duidelijkheid van de presentatie noodzakelijk, dus de voorwaarden en concepten die niet algemeen worden geaccepteerd dat de loop van uw gedachten duidelijk is voor de lezer.

4. Dien het werkonderwerp in in de vorm van een kort gedenkwaardig verhaal of offerte. Als u een essay op het gebied van humanitaire wetenschappen schrijft, kunnen het begin van de introductie en het hoofdonderwerp van werk worden ingediend in een meer literaire en spectaculaire vorm. In het bijzonder begint het humanitaire essay met de leerkrachtige geschiedenis of citaten die het onderwerp van onderzoek illustreren. Deze methode is een variatie van de methode "Omgekeerde piramide"- Hij getuigt van een goede stijl en ontwaakt de lezer-interesse in uw artikel uit de allereerste regels.
Deel 2 van 3:
Werkvereisten en zijn relevantieeen. Verander in introductie een kleine literaire beoordeling. Het is noodzakelijk om te overwegen wat er in dit gebied is gedaan, voordat u de grootte van de vorige literatuur is af, hangt af van het totale bedrag van uw artikel. Dit is een belangrijk onderdeel van uw publicatie, laat zien dat u veel hebt en de huidige problemen op dit gebied hebt. Toon uw goede kennis van het onderwerp in het algemeen, gericht op de bespreking van meer private kwesties, waaraan uw artikel is gewijd aan.
- In de inleiding is het noodzakelijk om te voldoen aan de beknoptheid, dus probeer lange beschrijvingen te voorkomen door te focussen op het overwegen van de nieuwste prestaties op dit gebied.
- En hier kunt u het principe volgen "Omgekeerde driehoeken", geleidelijk verhuizen van discussie brede problemen tot smallere problemen die rechtstreeks verband houden met uw werk.
- Een goede literaire beoordeling biedt belangrijke informatie en voor de daaropvolgende discussie over uw eigen werk, en toont ook het belang ervan.

2. Na het analyseren van de literatuur benadrukt u uw eigen bijdrage. Een korte, maar volledige en uitgebreide literatuurrecensie kan dienen als een effectieve manier om uw artikel te strudulen. Inleiding ontwikkelen, gaan van de herziening van de literatuur naar uw eigen werk, en bekijk de relevantie en de verwachte bijdrage aan dit gebied van kennis.

3. Werk aan een logische rechtvaardiging van uw werk. Probeer de plaats van zijn werk in de context van een breed probleem te beschrijven, het belang en de relevantie in smallere termen ervan te rechtvaardigen. Uit uw beschrijving moet de waarde van dit werk en de bijdrage van de ontwikkeling van een specifiek kennisgebied duidelijk maken. Probeer niet alleen te wijzen op het nadeel of de kloof van kennis op dit gebied, maar benadrukt ook de bijdrage die door uw werk is gemaakt.
Deel 3 van 3:
Presentatie van problemen en hypotheseeen. Geef de bestudeerde vragen aan. Nadat u de plaats van uw werk op dit gebied hebt aangegeven en het belang ervan hebt onderbouwd, kunt u gaan naar de formulering van problemen die erin worden overwogen. Deze vragen volgen uit de herziening van de literatuur en de redenering die eerder is gegeven: de lezer moet worden samengevat tot de formulering van deze kwesties, en het zou niet op een onverwachte manier moeten uitzien.
- In de regel worden onderzoeksproblemen gegeven in het laatste deel van de introductie, ze moeten een begrijpelijke en specifieke formulering hebben.
- In zaken kunnen sommige zoekwoorden die al in de titel van het artikel zijn aangetrokken en de eerste regels van de introductie worden herhaald.
- De vraag kan bijvoorbeeld als volgt klinken: "Welke invloed op de exportsectoren van de Mexicaanse economie werd verstrekt door de Noord-Amerikaanse vrijhandelsovereenkomst?".
- De algemene formulering van het probleem kan worden onderverdeeld in minder vragen over de specifieke punten van de vrijhandelsovereenkomst en hun impact op individuele sectoren van de Mexicaanse economie, bijvoorbeeld aan de textielindustrie.
- De juiste vraag van het probleem impliceert de formulering van de verifieerbare hypothese.

2. Woord een werkende hypothese. Na de formulering van problemen is het noodzakelijk om duidelijk en beknopt te worden de hypothese of besluiten die onderhevig is aan verificatie. Het mag niet worden beperkt tot algemene zinnen en wijzen op een specifieke bijdrage en verwachte resultaten. De hypothese zou van de vorige discussie over de literatuur over deze kwestie moeten stromen.

3. Observeer de structuur van uw artikel. Soms wordt de inleiding tot de wetenschappelijke publicatie ingevuld met verschillende rijen, het in het kort beschrijven van de constructie van het volledige daaropvolgende artikel. In deze regels kunt u eenvoudig wijzen op de procedure die door u is gekozen en het principe van het splitsen van tekst in secties.
Tips
- Gebruik het plan voor uw onderzoekswerk om te beslissen welke informatie in de inleiding opneemt.
- Probeer een introductie te schrijven nadat u de rest van uw wetenschappelijke artikel al hebt geschreven. Werk aan de introductie zorgt er tot slot voor dat u de hoogtepunten niet mist.
Waarschuwingen
- Vermijd emotionele of sensationele administratie: het kan wantrouwenlezers veroorzaken.
- In de regel proberen ze in de introductie te voorkomen dat ze persoonlijke voornaamwoorden worden gebruikt, zoals "I", "naar mij" "wij", "ons", "mijn" of "ons".
- Overbelast de lezer niet met overtollige informatie. Schrijf de introductie zo mogelijk mogelijk, waardoor specifieke details voor het grootste deel van uw werk achterlaten.
Deel in het sociale netwerk: