Hoe spraak te evalueren: 15 stappen (met illustraties)

Het publieksprekend is een moeilijke test. Zegt niet, zeg je in de les, praat met je vriend in een informele setting of spreek je een toast uit, - een constructieve beoordeling zal je helpen de bedoeling van de spreker te begrijpen, en het evenement zal gladder zijn. Leer actief te luisteren en noteer het belangrijkste deel van de speech, en probeer je te concentreren op kritieke opmerkingen. Vergeet niet dat je eerst om de spreker geeft.

Stappen

Deel 1 van 3:

Actief luisteren

een. Geef je aandacht uit.Het is onmogelijk om een spraakbeoordeling te geven zonder haar te hebben gehoord. Beoordeel je op de les of helpt iemand om je voor te bereiden op een openbare spraak, rustig zitten en luisteren naar de toespraak in de originele versie.Luister zorgvuldig en communiceer met de spreker.

Schakel de gadgets uit en elimineer alle afleidende factoren. Tijdens het uitspreken van de spraak, zie de luidspreker. Frequente handen van onnodige dingen. Je kunt een notebook nemen.
Evalueer nooit spraak op basis van tekstversie. Met andere woorden, je moet het niet opnieuw lezen en commentaar geven. De kans geven om te spreken. Als het al is geschreven, moet het luisteren om een veilige manier te evalueren.

Titel afbeelding Evalueer een speech Stap 2

2. Bepaal het basisidee van uitvoeren. Het eerste om te doen is het hoofdidee te begrijpen dat de spreker wil overbrengen. Als je luistert naar de met redenen omkeerde speech, vooral belangrijk, is het om het proefschrift of het basisidee toe te staan dat de spreker probeert te bewijzen met de hulp van zijn toespraak. De taak van de spreker is om het hoofdidee over te brengen, dus probeer snel de essentie van spraak te bepalen.

Als je het basisidee van de prestaties niet kunt bepalen, probeer dan te raden wat ertoe probeert te praten. Noteer je gedachten. Wanneer u een beoordeling geeft, heeft u een nuttige beoordeling in uw handen.

In het geval van sommige soorten toespraken, bijvoorbeeld een toast- of dankzegging, is het hoofdidee duidelijk, maar probeer het niet te doen alsof het dat niet is.Heeft de luidspreker het idee om te spreken? Of misschien kruist een gebeurtenis de waarde van de spraak? Kan het duidelijker het doel van zijn toespraak overbrengen?

Titel afbeelding Evalueer een speech Stap 3

3. Probeer de argumenten van de luidspreker te volgen. De essentie van de toespraken kunnen worden vergeleken met het oppervlak van de tabel: de tabel zonder benen heeft geen waarde. We moeten voorbeelden, argumenten, logische argumenten en elk onderzoek ondersteunen dat het basisidee ondersteunt. Hoe de luidspreker het publiek de juistheid van zijn standpunt bewijst?

Als u naar de met redenen omkleed spraak luistert, probeer dan te komen met antwoorden, vragen en replica`s die later voor feedback kunnen worden gebruikt. Wat was onlogisch in spraak? Of argumenten werden gebruikt om de belangrijkste gedachte te begrijpen? Of er hiaten in argumenten waren? # * Als u naar de informele spraak luistert, bijvoorbeeld toast of felicitaties, focus op de organisatie van informatie. Is het logisch in deze toespraak? Wat volgt hiervan? Nachthiaten in argumentatie?

Titel afbeelding Evalueer een speech Stap 4

4. Wees niet bang om te vervolgen. De slechtste manier om de spraak te beoordelen, is het alleen vanuit zijn eigen positie waarnemen. Zelfs als je naar de spreker gaat luisteren, wat bewijst dat het land plat is, probeer je de toespraak te schatten. Luister naar de essentie van de toespraak en de presentatie van een andere persoon. Zelfs als je het niet eens bent met de mening van iemand anders, laat je vooroordelen niet van invloed zijn op kritiek.

Titel afbeelding Evalueer een speech Stap 5

vijf. Notities maken. Bepaal de belangrijkste punten en argumenten van de luidspreker en schrijf ze in een notebook. Je moet niet te formeel een toespraak houden, maar de aanwezigheid van een korte spraaksamenvatting zal je in staat stellen materiaal te verzamelen voor de daaropvolgende herziening van de spraak. Doe een grondige samenvatting, en het zal veel gemakkelijker zijn om te evalueren.

Noteer de gedenkwaardige aanhalingstekens of een deel van de toespraak voor de commend.Geef de tijd op wanneer de luidspreker een goedkeuring van een hal of een negatief antwoord heeft ontvangen.

Deel 2 van 3:

Evaluatie van specifieke punten van uitvoeringspunten

een. Beoordeel de inhoud van de spraak. Het belangrijkste deel van de spraak is niet de stijl of het charisma van de spreker, maar de essentie van wat er werd gezegd. Het is moeilijk om voor het publiek op te treden, omdat je niet alleen een essay hoeft te schrijven, maar ook om het aan het publiek te reproduceren. Het belangrijkste punt van de toespraak is om zich te concentreren op de essentie van spraak. Als je een ruzie`-spraak uitspreekt, zal het waarschijnlijk een grondige studie bevatten, voorbeelden uit het leven en duidelijke punten van het plan. In informele speech kunt u moppen, verhalen en grappen gebruiken. In het proces van spraakschatting, vergeet niet om de volgende vragen te beantwoorden die u zullen helpen bij het vormen van een recensie:

Welk argument was de belangrijkste in toespraak?
Was de prestaties begrijpelijk en duidelijk geformuleerd?
Zijn de versterkte argumenten versterkt? Hoe duidelijk waren er voorbeelden?
Was de inhoud van de prestaties begrijpelijk voor het publiek?
Ik was in staat om mijn standpunt te bewijzen?

Titel afbeelding Evalueer een speech Stap 7

2. Beoordeel de status van de speech. Om de spraakgehalte duidelijk en gemakkelijk te laten verteren, moet duidelijk zijn structuur worden doordacht. Elke spraak, formeel of informeel, moet gemakkelijk te begrijpen zijn. Als de luidspreker niet in wezen of springt van punt naar item als een tennisbal, moet u de structuur van de prestaties opnieuw maken. Om u te helpen de toespraakstructuur te waarderen, vergeet dan niet de geautoriseerde problemen die u helpen om een recensie te formuleren:

Was het argument logisch gestructureerd?

Is het gemakkelijk om de prestaties bij te houden?Moeilijk? Waarom?

Of de luidspreker logisch van het ene oogpunt naar een ander gaat?

Wat kan worden toegevoegd om begrijpelijker voor u te zijn?

Titel afbeelding Evalueer een speech Stap 8

3. Beoordeel de stijl van de spraak. Als de spraakinhoud het onderwerp van de spraak verzendt, behoort de stijl tot de manier van spraakhulpmiddelen. In goede spraakstijl en inhoud moeten elkaar overeenkomen. Hoogstwaarschijnlijk zal een serieuze toespraak over de dolfijnenpopulatie geen kennismaking met het publiek of haar deelname aan het uitvoeren van presteren. De definitie van stijl verwijst ook om grappen, communicatie met het publiek en andere persoonlijke elementen te gebruiken. Master of Speech Writing beïnvloedt de stijl en op de toon van de spraak zelf. Waren grappen uitgesproken door de juiste toon? Was onderzoek zorgvuldig en in detail uitgevoerd? Vergeet niet de volgende vragen:

Hoe zou je de stijl van spraak en spreker beschrijven?

Of de stijl van prestaties op de inhoud, of vice versa, de essentie van spraak voorkomen? Waarom?

Hoe overtuigend was de spreker?

Hoe was de tijd van uitvoeringen? Was eenvoudig om de voortgang van de spreker te volgen?

Titel afbeelding Evalueer een speech Stap 9

4. Beoordeel de toon van spraak. Spraaktoon behoort tot de algemene effecten van inhoud en stijl.De spraaktoon kan lichtgewicht, serieus of speels zijn. Er is geen juiste of verkeerde toon om uit te voeren.Soms is het passend om moppen of verhalen te gebruiken in het proces van het uitspreken van een lovende toespraak, maar dergelijke methoden kunnen leiden tot een catastrofe. Soms kun je het ontroerende verhaal vertellen over je baas op het feest ter gelegenheid van zijn pensioenzorg, maar in dit geval speel je met vuur. De toon moet overeenkomen met de prestaties en voorwendsel voor de vergadering.

Wie is het doelsprofientspubliek? Wat zijn haar verwachtingen van uitvoeringen en spreker?

Hoe zou je de toon van spraak karakteriseren?

Is de toon van spraakgehalte? Hoe?

Zo niet, hoe kunt u de toon van de spraak verbeteren?

Voor zover de toon van de prestatie overeenkomt met de doelgroep?

Deel 3 van 3:

Constructieve beoordeling

een. Neem uw beoordeling op. Maakt niet uit welke reden en waarom laat u feedback achter. Noteer in ieder geval uw claims, lof en opmerkingen, zodat de luidspreker schriftelijke bevestiging van uw terugroepactie had. Als u suggesties heeft, is de luidspreker moeilijk om hen te vergeten, vooral als de beoordeling onmiddellijk volgde bij de uitvoering. Beste een korte recensie niet meer dan 250-300 woorden om de prestaties te evalueren.

Als u spraak in de klas beoordeelt, moet u hoogstwaarschijnlijk een speciaal formulier invullen of de prestaties op het punt evalueren. Volg de vereisten van de klasleraar en evalueer de prestaties adequaat.

Titel afbeelding Evalueer een speech Step 11

2. Vat de essentie van spraak samen. Noteer wat je begreep. Het is het beste om feedback te starten vanaf de samenvatting van wat je van de toespraak hebt geleerd. Dit is een geschikte manier om de spreker te geven om te weten dat, naar uw mening, het is precies overgedragen, maar wat te wijzigen. Maak je geen zorgen over de nauwkeurigheid van je CV. Als je zorgvuldig hebt geluisterd en geprobeerd te verdiepen in de essentie van de spraak, zal elke fout in je CV een signaal voor de spreker zijn. Hij zal begrijpen dat dit item duidelijker moet worden verlicht.

Probeer een antwoord van: "Ik heb gehoord dat je zei ..." of "Ik begreep het van je spraak dat..."

Een goed CV moet bestaan uit verschillende evaluatievoorstellen. Idealiter zou het iets minder dan de helft van je herinnering moeten nemen. Het definitieve idee en de belangrijkste argumenten in spraak. Samenvatting moet uitsluitend worden gericht voor het onderhoud.

Titel afbeelding Evalueer een speech Stap 12

3. In uw intrekking, focus op de inhoud van de spraak. Niet iedereen wordt gegeven om Martin Luther King te zijn. Het is niet altijd de moeite waard om de eerste plaats de spreker van de spreker te plaatsen, vooral in de les, in een huwelijksuitspraak of een zakelijke presentatie.

Als de sprekende echte boring, focus op hoe de inhoud van de spraak overeenkomt met de luidsprekermaneurs, en over het wijzigen van de toon in het proces van uitvoeringen. Al deze dingen kunnen tijdens de uitvoering worden gewijzigd. Als je zegt dat de spreker te zijn "dynamischer" of "Grappig", U biedt geen kwaliteitsbeoordeling.

Titel afbeelding Evalueer een toespraak Stap 13

4. Je moet altijd een booster vinden. Zelfs als je je beste vriend bekijkt, pronounces het ergste in de geschiedenis van reserve, is het belangrijk om een reden voor lof te vinden. Begin met je feedback van positieve momenten en goede recensies. Gebruik de intrekking alleen constructieve kritiek. Als u begint te herzien met de aanwijzing dat de uitstekende zenuwachtige, of zijn toespraak mager was, zal het de situatie alleen maar verergeren.

Als je denkt dat het saai was, is het beter om je gedachten als volgt uit te drukken: "Het was zelfs en de toon kwam overeen met de situatie."

Als ik nerveus spijker, probeer het gerust te stellen met complimenten, "Je spraak was overtuigend. Spraakmateriaal zegt voor zichzelf."

Titel afbeelding Evalueer een speech Stap 14

vijf. Probeer uw beoordeling op te lossen bij de herziening van de toespraak. Doelingen van Reviews voor kleine wijzigingen die nodig zijn om de toespraak te verbeteren. Praat niet over wat faalde of werkte niet in de praktijk. Details helpen een constructieve beoordeling te bieden. Spreker zal proberen aanpassingen aan spraak te maken. Het is beter dan om alle inspanningen van de mens nee te verminderen.

Praat niet: "Ik hield niet van moppen in je spraak". Beter om te zeggen: "De volgende keer is het beter om de grappen te verlagen, en het zal drukker zijn"

Titel afbeelding Evalueer een speech Stap 15

6. Probeer niet meer dan drie tips aan te geven voor het verbeteren van de spraak. Als u een persoon met vijftig advies laadt, zal hij denken dat zijn werk het niet waard is. Voor jou, wat betreft kritiek is het belangrijk om zich te concentreren op drie hoofdadviezen en niet letten op secundaire dingen.

Ten eerste, focus op correcties in de inhoud, de structuur van spraak en toon. Pas daarna kunt u andere aspecten evalueren. Dit zijn belangrijke categorieën voor verbetering en beste methoden voor correctie. Zet deze aspecten in een aantal van het belangrijkste.

Commier over de details van de late intrekking. De aanwezigheid van een grap aan het einde van de toespraak moet de laatste luidspreker verstoren. Als het goed genoeg is, ga dan naar Secundaire criteria.

Tips

Begin altijd met je feedback van woorden lof.
Referenties alleen als u een formele of schriftelijke evaluatie geeft.

Deel in het sociale netwerk: