Hoe te praten in het mooie engels als een moedertaalspreker
Perfect eigen Engels kan moeilijk zijn, zelfs als je bent geboren in de Engelstalige omgeving. Spelling en uitspraak houden niet altijd aan de basisregels. Veel woorden geleend uit verschillende talen, en vaak nieuwe termen opmerken - dit zijn taalrealiteit!
Stappen











- Veel (veel), veel . "Heel veel" - Het is niet geschreven in één woord: in informele vormbrieven - "heel veel", En in de formele, vervangen "Veel", "Veel", "Meerdere", "Talrijk", "Een groot aantal", en "Een groot aantal ".
- Is niet - "Is niet" - niet zoals het hoort. Deze reductie is belangrijk "zijn" of "Hebben". Een dergelijk gebruik is ook niet standaard "is niet?", Zoals het volgende:" Ben ik niet?". Het juiste schrijven is - "ben ik niet?".Ondanks het gebruik van "is ik niet?"En" ben ik niet?"In sommige dialecten is de enige juiste vorm van schrijven - ik heb gelijk, ben ik niet?"
- Oké, goed(bij het overbrengen naar Russisch hetzelfde als "Mooi zo", "OK").
"Akkoord" - Dit is onjuist schrijven - gebruik "Oké" als "Oke" in informele communicatie, en "Prima" of "Aanvaardbaar" informeel.
- Hoe dan ook - Misbruik dat plaatsvond van "In ieder geval".
- Ga, wil- Dit is een vereenvoudigde optie "Gaan naar" En "Willen". Zo`n schrijven is verkeerd, maar toegestaan in dialogen, bijvoorbeeld als de luidspreker zei "Ik ga naar de supermarkt", Dan kun je schrijven en zo.
- Hopelijk (vertaald als "In de hoop", "Het moet worden gehoopt") - het juiste woord van onpersoonlijke vorm. Een ideaal alternatief voor dezelfde betekenis voor het bestaat niet. "Nogmaals" - kort, in één woord zijn er geen beste opties. Het woord "hopelijk" werd oorspronkelijk bekritiseerd, zoals het werd verwacht dat het het werkwoord zou veranderen. In de zin "de kandidaat zal hopelijk worden genomineerd door het feest", "hopelijk" betekent niet "op een hoopvolle manier", en geeft in plaats daarvan een onpersoonlijk, het aanmoedigen van voorspelling. Adcharaties die het volledige aanbod kunnen veranderen, of vice versa - het voorstel verandert de bijwoorden, dit is een gewoon ding in een officiële brief. "Hopelijk" - het algemeen aanvaarde correct schrijven. Het is bekend dat "hopelijk", toen het een Jargon van Zhuelik was, dat zelfs was schoongemaakt.
- Gevolg (Gevolg). Het gebruik van "impact" is gelijk aan "een impact hebben op", dit woord wordt bekritiseerd door degenen die denken dat het oorspronkelijk zelfstandige naamwoorden was, en vervolgens omgetoverd in het werkwoord. Maar "impact" vanaf het begin was Verbomy gebruikt in een formele brief.Ook "impact" wordt gedwongen om een schrijver te zijn om nauwkeuriger te zijn.
- Het papier heeft een negatief effect (het artikel heeft een negatieve impact). In dit geval vereist het voorstel geen add-on.
- Het papier zal de reputatie van de historicus negatief beïnvloeden - het artikel zal de reputatie van de historicus negatief beïnvloeden. Hier in de structuur van de zin is er een overgangswerkwoord dat ervoor zorgt dat de schrijver aangeeft dat het zal beïnvloeden.
"Ga van mij af.""Ga van me af.""Wat zit erin de tas?""Wat zit er in de tas?""Alle studenten kenden het antwoord.""Alle studenten kenden het antwoord."
- Hard op (luid, luid) - niet-standaard schrijven. Gebruik een meer gecomprimeerde vorm "hardop".
- Tot, tot, `til (Doe tot) " `Tot" - Niet-standaard schrijven. De formele letter heeft de voorkeursvorm "Tot", liever dan "TOT".
- Gebruik om- De juiste vorm van deze uitdrukking is "Gewend om". Zorg ervoor dat ik het geluid zeg "NS" in "Gebruikt".
"Als kind gebruik ik om naar Nursery School te gaan.""Als kind ging ik altijd naar Nursery School." (Toen ik een kind was, ging ik naar de kleuterklas) als je het weet, waarom Engels studeren, dan zal het gemakkelijker zijn om dit doel te bereiken. Maak een plan: hoe lang moet je leren om het aangewezen doel te bereiken? Beantwoord alle studenten zullen anders zijn. Het belangrijkste is om realistisch te zijn. Verplicht in leren Engels is motivatie. Niemand voor jou bezoekt klassen als je afwezig bent. Als u zeker weet dat u de taal wilt leren leren, neemt u een bezoek aan het verplichte artikel.
Tips
- Aandacht voor het schrijven van Engels zal helpen uw conversatie te verbeteren.
- "Dit is de vrouw met wie ik vertrouwd was."(Dit is een vrouw met wie ik heb ontmoet)
- Gebruik voorzetsels, afhankelijk van de context. U bent hiermee akkoord "Met (c) man, maar ben het ermee eens tot (voor) acties.
- "Aan wie heeft u de brief gestuurd?"(Voor wie u een brief hebt verzonden?)
- Selecteer een persoonlijk voornaamwoord ("I," "," "Hij," "Wij," "zij") na de vorm van de werkwoorden "te zijn" en ("ik," haar, "" hem "," , "" Hen ") na transiënte werkwoorden en voorzetsels.
- Het vermogen om het woord uit te spreken per letters geeft niet noodzakelijk aan het vermogen om het te schrijven, hoewel deze vaardigheden nauw verbonden zijn. Als u niet zeker weet of zij woorden correct zeggen, voordat u het werk voltooit - Controleer het schrijven in het woordenboek.
- "Dit is de vrouw die ik heb bekendgemaakt met."(Dit is een vrouw met wie ik heb ontmoet)
- Pas de aanpassingen toe nadat u klaar bent met het schrijven. Zelfs als je niet weet hoe je het woord uitspreekt, blijf dan toch schrijven. Stop de foutcorrectie niet, u kunt onze gedachten verliezen.
- Voorstellen moeten in evenwicht zijn. Frases en uitdrukkingen - parallel aan elkaar in structuur, kracht en betekenis.
- Onthoud dat goede kennis van de brief op de kennis van grammatica, spelling, logische volgorde, aandachtslezers en succesvol geselecteerde inhoud,. Een goede schrijver moet alle vermelde items verstrekken. Distribueer tijd zodat het voldoende is om de grammatica en spellingsfout te controleren.
- Houd rekening met het feit dat de taal voortdurend ontwikkelt en nieuwe woorden verwerft. "Afronden" - Dit is degene die geen ideale vervanging heeft. Gebruikt ook bestaande woorden, maar met nieuwe waarden. Bijvoorbeeld, "Contact" betekende een zelfstandig naamwoord, wat betekent aanraken, en nu kan het als een kort werkwoord worden gebruikt, wat betekent "communiceren met", d.w.z "communiceren met…" Talen die niet alleen verwerven, maar ook woorden verliezen. Bijvoorbeeld, in het Engels gebruikt om onderscheid te maken tussen het formele en informele gebruik van het voornaamwoord 2 l. elf.H: "Gij" -Officieel formulier, "Gij"- Niet-officieel. Deze voornaamwoorden werden ook onderscheiden door gevallen, nominatief en object: "Gij" - "U" en "Gij" - "Jij." Engelse sprekers waren van mening dat ze niet zoveel verschillende vormen van voornaamwoorden nodig hebben. daarom "Jij" gebruikt in formele en informele vorm en ook gelijk in de nominatieve en objectgeval.
- "Van wie heb je de brief gestuurd naar?"(Voor wie u een brief hebt verzonden?)
- Zonder aarzeling breekt het infinitief wanneer het nodig is. Dit gebeurt meestal in de officiële stijl van letters. En dit gebeurt niet in de vorm van een geldige belofte, hoewel infinitieven in deze vorm acties in een formele brief aangeven en daardoor het vermijden. Veel regels van de Engelse grammatica waren gebaseerd op Latijn. Daarom werd de scheiding van het infinitief soms bekritiseerd, omdat in het Latijn de infinitieve handelingen als één geheel. In feite is de infinitieve divisie grammaticaal correct en onvermijdelijk in sommige uitdrukkingen en suggesties, zoals "to More ThanPe."Niet in staat om" meer dan te verdubbelen "of" om meer dan te verdubbelen dan te verdubbelen."In de zin" is haar plan om de actieve stem niet te gebruiken, "niet" - is op zijn plaats. In de zin "haar plan is niet om de actieve stem" "niet" te gebruiken - het is niet op de plaats waar het noodzakelijk is en de volledige betekenis ervan verandert. De scheiding van het infinitief is geëxtrudeerd en de betekenis van het voorstel en heeft niets te maken met het niveau van het onderwijs", Ze vertelde Miriam Webster. "Standaard Engels Gebruiken gebruiken het voldoende beperkt, vooral in een literaire context."
- Wees niet bang om te gebruiken "Gesplitste werkwoord uitdrukking." Robert Loout zei dat het grammaticaal correct is. Sommige schrijvers die geen infinitieven delen weigeren te delen en verbale zinnen, maar er is geen regel bij deze gelegenheid. Als het zo`n regel was, moeten we praten, "Ik zag haar niet" in plaats van "Ik heb haar niet gezien." EN "Jij gaat?" in plaats van"Ga je?" Maar "Jij gaat?" - Dit is een misconservaat van het probleem. Bij de verdeling van de werkwoord-uitdrukking is er een voordeel ten opzichte van de divisie van infinitieven wanneer het werkwoord opkomt tussen twee delen van de werkwoorduitdrukking.
- "Dat is hoe het project werd verwezen naar."- Dit is hoe het project werd genoemd. Persistent sleutel, niet-optisch werkwoord, formeel.
- Probeer het voorstel van het voorwendsel niet af te maken. Je hebt waarschijnlijk gehoord dat dit in dergelijke gevallen is toegestaan, het voorwendsel onderscheidt van het woord. Dit zijn verwante soorten voorstellen. Woord zelf "voorwendsel" Betekent letterlijk "vooruitgang". Meestal moeten voorzetsels geconfronteerd worden met onderwerpen. Ook voorzetsels zijn niet genoeg sterke woorden, zodat suggesties erop eindigden. Robert Lotes Samen met John Dident weet het beste van alles, hoe een regel in te dienen waar het voorwendsel moet staan met zijn onderwerp woord. IN Een korte introductie tot Engelse grammatica(Een kort idee van de Engelse grammatica) zei dat het in formele Engelse de voorkeur heeft om een excuus te plaatsen voor het relatieve voornaamwoord.
Hij zei ook dat de voorzetsels sommige werkwoorden zouden moeten volgen, zoals "Vallen", "AAN", Om hen waarden te geven. Deze werkwoorden hebben voorzetsels nodig wanneer ze aan het einde van de zin staan, die goed wordt beschreven in het boek van Luid- en John Dryden. "De structuur van de zin met de aanhoudende aanbetaling is zodanig dat het voorwendsel aan het einde is. - Zoals in het Latijn, wordt in het Engels niet-transparante werkwoorden gebruikt in de assistent-belofte. Op het Latijn kun je ook het aanbod op het voorwendsel afmaken, maar slechts één werkwoord wordt vaker gebruikt, bijvoorbeeld "Troep". In het Engels wordt dit uitgedrukt door het voorwendsel en werkwoord, als geheel ("Om door te schijnen").
- Gebruik maken van "WHO" en "van wie" Rechtsaf."Wie" wordt gebruikt als onderwerp, "Wie" - als add-ons. Bijvoorbeeld: "Wie heeft Sally gezien?" (Wie zag Sally?). Als u niet zeker weet, verwijdert u het aanbod en vervang het voornaamwoord "Hij" of "Hem."
- Herschrijven "Wie heeft Sally gezien?"Like" Sally Saw Who?"En antwoord - "Sally zag hem." Deze aanbieding wordt gebruikt "van wie", omdat "Hem" Klinkt goed. Als u niet comfortabel bent om te gebruiken "van wie", Wat advies geeft aan William Feagir, het voorstel terughouden, zodat er geen voornaamwoord is. Wanneer in zijn slogan, gebruikte Jors Bush "WIE VERTROUW JE?", Sefyr adviseerde deze optie: "Welke kandidaat doet het vertrouwen?" (Welke kandidaat vertrouwt?)
Waarschuwingen
- Wees voorzichtig wanneer u andere mensen in een gesprek aanpast, u misschien niet verkeerd begrepen.
- Artikelen op het internet (met name die in blogs aangetroffen) bevatten vaak fouten. Maar gedrukte publicaties, zoals boeken en tijdschriften, zijn onderworpen aan zorgvuldige controle.
- Het is goed "Oefening maakt het werk perfect", Maar vergeet niet - ideaal nee.
- Niemand is perfect. Zelfs experts van het Engels, zoals William Sefyr, Richard RedDerrer en Lynn-paden, die opmerkingen op Engelse grammatica, bekritiseren de stijl van elkaars brieven.